De Paris en piscine Le blog de Papillonista

Aujourd’hui plus qu’hier et bien moins que demain (suite et fin)

Coucher de soleil parisien , septembre 2021, avec le Pont-Neuf au loin,  photo P.A.M.. —   Illustrateur que j’aime bien, Mathieu Persan ( il travaille sur ordinateur. La photo n’est pas terrible, j’ai photographié une page internet)

 

Il parait qu’un quart des familles avec enfants sont des familles monoparentales…

Ça me rappelle quelqu’un de ma famille, il y a pas mal de temps : un cousin à moi, de gauche bien sur, famille d’enseignants, père professeur de lycée, mère professeur d’université , lui, hautes études en Histoire, (il fut à un moment, plus tard, directeur d’une école d’art nationale réputée, et à l’époque de l’anecdote il était enseignant et musicien, des revenus de fonctionnaire et des revenus de musicien); sa compagne, avec qui il avait 2 enfants, elle, faisait des études de médecine :  les parents de sa compagne, grand appartement bourgeois aux Gobelins, (et maison de vacances en Bretagne , etc…) communistes, père directeur fondateur  d’une grande compagnie de disques avec un label musiques de tous les pays qui fonctionnait bien (amitié entre les peuples,  fraternité communiste) , mère antipathique au possible (qui « veillait au grain »… 🙁  ) , avaient acheté à leur fille un grand appartement aux Gobelins également, où elle vivait avec son mec, mon cousin, et les enfants, petits … ce qu’ils ne déclaraient pas… mon cousin s’était domicilié ailleurs, bien que vivant avec elle, et elle percevait des allocations assez importantes comme « mère célibataire » , ce qu’elle n’était pas…ça a duré des années, personne ne les a jamais contrôlés, pas que je sache, en tous cas.  🙂 

Est ce que la  CAF, qui est une branche de la Sécurité Sociale française, fait des contrôles suffisants, à propos de ces « familles monoparentales » ? des tas de nanas sont effectivement , avec leurs enfants, des familles monoparentales,  (il y a plus de nanas seules avec enfants que de mecs seuls avec enfants)  mais des tas de gens font aussi de fausses déclarations de familles monoparentales… des tas de gens fraudent la CAF , et ce serait pas mal   de contrôler tout ça. Merci de veiller à tout cela, on en a marre de payer. 

De quoi parle t on encore aujourd’hui ? les travaux posthumes de Christo : je n’avais pas saisi qu’il s’agissait de l’Arc de Triomphe, j’en étais restée au Pont Neuf, et hier je me penchais, en passant dessus ce qui est toujours un grand moment— éternité, statue de Henri IV, Vert Galant, immeubles d’une beauté saisissante sur la place Dauphine et vers le 6ème arrondissement, nuages jamais les mêmes, temps de Paris, visiteurs étrangers (ils semblent revenus, ça parle toutes les langues, sur le Pont Neuf ) , soleil qui se couche derrière la Tour Eiffel ou scintillement de nuit, et en dessous la population Hidalgo qui ne fout rien de sa journée/soirée, et déambule au milieu des trottinettes et des vélos (extrêmement dangereux, là en bas, car pas de place du tout… )— pour essayer de voir si l’emballement Christotélien avait débuté ou pas … 🙂 en réalité, l’emballement du Pont Neuf a eu lieu il y a des années et des années, et l’artiste est décédé depuis, sa femme aussi, à moins que j’aie des informations erronées… je dois être complètement réac, car , hormis ce que j’aime dans l’ « Art » et la peinture, la sculpture, c’est à dire tout ce qui me plait immédiatement, et avec quoi je pourrais vivre au quotidien en m’améliorant,  je considère que toutes les oeuvres se valent, parce qu’elles existent tout simplement, elles valent par leur présence. Et inversement, elles n’y seraient pas , on s’en ficherait… J’ai trouvé l’autre jour dans Paris une toile abominablement peinte, quelques gros pâtés de peinture jetés au hasard, par soit un enfant demeuré, soit par quelqu’un qui ne saura jamais dessiner ne serait ce qu’un rond, ce n’était vraiment pas beau, ni même intéressant, ni même rien du tout, mais ça existait, quelque part quelqu’un s’était lancé pour faire un truc … 🙂 ça avait été jeté, abandonné, récupéré par moi (avec hésitation quand même) et maintenant je vais poursuivre l’oeuvre … 🙂 je vais donner ça à mon cheval, tiens, ça fait un moment qu’il veut « faire de la peinture » … 🙂  on va transformer ça, et ça ne se transformera peut être pas du tout, parce que la base est hard, quand même … beurk !  🙂 …tout ça pour vous dire que l’oeuvre de Christo, je m’en bats les c… (mes c…de Cheval évidemment) …ça n’existerait pas que ça ne me dérangerait pas… il parait que ça ne coûte pas un rond au contribuable parisien… tant mieux, parce que sinon vous m’auriez entendue… 🙂 mais on va bien payer pour quelque chose, quand même, non ? ne serait ce que les keufs qui vont observer l’installation de manière à ce que personne ne vienne perturber … ôtez moi d’un doute … il y aura bien à un moment ou un autre des keufs supplémentaires payés par nos impôts ?  🙂 à quoi peut être utile cette oeuvre de Christo ? je me pose la question… à la limite, on pourrait penser que, emballée comme ça, on peut voir les « lignes de force » de la construction (premier ou second empire ?) … sa structure métaphysique … ? ? ? mais même pas… le gain dans ce sens est minime, on peut vraiment s’en passer …en plus, emballer l’Arc de Triomphe pour en faire une « oeuvre d’art  » c’est emballer quelque chose qui est déjà une oeuvre d’Art …(je considère que l’architecture parisienne , les immeubles, les maisons, etc… et même les pavés, sont déjà des oeuvres d’art …) donc on emballe une oeuvre d’art (même si elle a un coté « pompier  » « pompier empire » ) pour faire une autre oeuvre d’art ?  oui, pour quelle raison l’artiste Christo a t il voulu emballer des trucs, comme ça ? peut être pour faire parler de lui , après tout… vous savez, quand on est artiste, en ce moment, il vaut mieux faire parler de soi , c’est les neuf dixièmes du travail… mon Cheval dit les 99/100èmes, et le reste c’est organiser une production de masse pour recueillir les pépettes à l’arrière … produire et faire parler de soi … et surtout, c’est très important, décliner toujours le même truc l’infini… le gars qui fait chaque fois quelque chose de différent a tout faux…  🙂  le gars qui peint tranquillement dans sa chambre et produit peu a tout faux, du point de vue de l’Art contemporain… même si c’est ce que moi je préfère … je ne m’intéresse pas trop à l’oeuvre de Christo, les dessins de ses réalisations d’ emballages de lieux connus dans le monde entier , sont élégants, et  ce sont ces dessins qu’il a vendus fort cher, et tant mieux si ce pauvre émigré de je ne sais plus quel pays de l’est a eu un jour UNE idée  et l’a déclinée jusqu’à la mort, ça vaut bien autre chose, après tout, mais ça ne me touche pas plus que cela… ça vaut parce que ça apporte une chose de plus au monde, parmi des milliards de choses, ça ne choque pas la vue, c’est déjà ça, c’est éphémère en plus, heureusement, mais vraiment ça n’existerait pas que ce serait pareil pour moi…c’est de toutes façons de l’art bourgeois, c’est à dire de l’art ou le bourgeois dira qu’il trouve ça bien (en l’oubliant aussitôt, et sa conduite ne déviera pas d’un pouce) et où le bourgeois à coté dira qu’il trouve ça dégueu, et l’oubliera aussitôt, (et sa conduite ne déviera pas d’un pouce), et pareil pour les fous et les migrants (quel est le migrant qui s’intéresse à Christo ?) , tout le monde s’en fiche en réalité, sauf celui qui va arriver à faire des sous avec cette oeuvre , mis à part l’effet papillon, et quelques uns se demanderont si le fric dépensé n’aurait pas été mieux placé ailleurs, et voilà, c’est tout, circulez, on va passer à autre chose…  🙂 

De quoi parle t on encore aujourd’hui ? de Zemmour… :-)…il est passé samedi soir dans une émission de Laurent Ruquier, avec Mme Salomé que j’ai toujours trouvée assez tarte … on aurait dit une meute de chiens après Zemmour… Ruquier me déçoit vraiment … Le polémiste attaqué de partout (et encensé par d’autres) ne s’est pas déballonné, malgré les piques de haut mépris de Mme Salomé, pardon, Salamé (mon ordinateur imprime « Salami », héhé, c’est pas loin, elle ressemble à un petit saucisson  🙂  ) … et il a fini, après l’intervention du beau (bien qu’un poil décati)  Barbe-Bleue très célèbre musicien  dont j’aime bien la zique mais pas du tout le personnage, qui n’était pas de taille, par river leur compte à tous ces gens, finalement, (bien qu’il se soit un peu perdu à la fin, notamment à propos des prénoms, etc…) et la preuve, c’est qu’une fois le polémiste Zemmour disparu, tous ce petit monde ne savait plus où il était, pendant plusieurs minutes, ça se sentait … cette sorte de haine qu’il provoque, en mettant les pieds bien dans le plat , on pourrait même dire bien dans la bonne gamelle des bien pensants, (et pourtant j’adore écouter « les grosses têtes » ),  signifie seulement qu’il dit quelque chose qui dérange vraiment, parce qu’il met le doigt sur une réalité… que les autres ne veulent pas voir, ça leur fout les jetons (et à moi aussi).;;parce que la frontière est complètement ténue et mouvante entre la dénonciation de choses qui sont de fait insupportables et que personne ne veut voir et aussi le respect que l’on doit à toutes personnes …on n’arrive pas à trier tout ça (et moi non plus) … oui, l’immigration est un problème, une immigration en particulier, pas toutes les immigrations, et ce problème c’est la religion /projet politique des immigrés migrants, et des us et coutumes, qui, bien qu’ils soient en période de transformation ici en Europe, sont encore trop largement porteurs de concepts et de chose que beaucoup n’ont pas envie de voir ici, même sous couleur de « vivre ensemble » … bon, je ne vais pas redévelopper ce que je n’encaisse pas et n’encaisserai jamais. Je pense aussi que la visibilité dans l’espace public de cette religion/projet politique, de ces concepts, est une agression , je vis cela comme une agression… Bordel, quelle nécessite de me montrer, quotidiennement, à moi, à tous, ta religion ? c’est choquant, quoi ! tu connais la mienne ? non, alors aies l’amabilité et l’humilité (pour utiliser les mots de la tarte Hidalgo) de NE PAS me montrer sans arrêt ta religion, garde ça pour toi. 

Zemmour a raison sur plein de points , même s’il est un peu psycho rigide, on dira, sur d’autres : je pense notamment qu’il y a sans doute des possibilités de faire autrement , de contourner tout ça pour le cueillir un peu différemment. 

Sur cette histoire de prénoms français qu’on doit donner ou pas à ses enfants : il y a une bonne raison de donner des prénoms bien français à ses enfants, c’est que plus tard ça leur facilitera la vie professionnelle … mais en ce moment, même si une grande proportion des délinquants dont on voit les noms dans la presse (de droite, les autres ne donnent pas les noms… ) sont des noms immédiatement visibles de cette immigration, on s’habitue aussi de plus en plus à des intervenants professionnels ayant ce genre de noms, (le garagiste, la secrétaire du syndic, le syndic lui même, l’employé de banque, etc…)  et cela devient de plus en plus fréquent , dans tous les domaines… ça montre une évolution… une assimilation aussi ;  cela dit, on a des formes curieuses, par exemple, certaines famille d’outre mer qui appellent leur enfant « Rayane » 🙂 on a là une influence carrément outre mer, mais  mâtinée aussi de feuilleton américain (Ryan) … ça s’écrit comme un prénom de là-bas, et ça se prononce comme dans un feuilleton américain…  🙂  de l’influence de la télévision et des séries américaines dans les cités… les gosses des cités vomissent l’Amérique, et les « Blancs » mais ils utilisent tous les codes « blancs », les technologies, etc… et leurs Rums donnent aussi des prénoms américains , en ce moment…  😉

Je pensais à Romain Gary :  au départ, dans sa cambrousse, avec sa mère, il s’appelait « Roman Kasew » .. il a ensuite francisé son nom en « Romain », tout en se baptisant aussi « Gary »   🙂

Moi je préférais « Roman » … à « Romain » … « Roman » … (prononcer « romann), le prénom le plus ROMANtique du monde … le roman…(échappées belles ) ,  Roman Polanski (à la vie étrange et mystérieuse, surtout au début avant qu’il se fige dans le mariage et les enfants , les films avec trop peu de budget, et des histoires de sexe casseroles ), etc…  « Roman » c’est aussi la période romane, (voûtes en arc de cercle, dépouillées, toute une architecture du passé)

Et même, je préférais le patronyme  « Roman KACEW »   à celui qu’il s’est choisi « Romain GARY » … 🙂 .. aurait il écrit la même chose , en tant que Roman Kacew  au long cours ? 🙂

Il y a une chose à laquelle Ruquier, sa petite acolyte accorte mais pas très intelligente de l’émission, et tous ceux qui n’aiment pas Zemmour en disant que c’est un scandale,  devraient  penser en priorité : le gars est protégé 24h/24 par la police, tout comme Mila, d’ailleurs, ou Zineb , ou quelques autres personnes : qui en veut à la vie de Zemmour (et il ne s’agit vraisemblablement pas là d’une ou deux personnes, mais d’une meute, de gens nombreux et menaçants) qui ?  des gens qui n’aiment pas ses discours  au point de le menacer et de vouloir sa peau …on peut imaginer que ce sont plus ou moins les mêmes qui se jetaient en meute sur Samuel Paty, alors que ce pauvre professeur n’avait même pas un millième de l’audience de M. Zemmour, et que c’est, par une procédure bien particulière (on jette un nom à la vindicte de toute une meute et un exécuteur que les autres ne connaissent pas forcément s’en détache pour exécuter justement…il y a toujours quelqu’un pour faire le boulot, tellement la meute est importante et va dans la même funeste direction…  . On peut imaginer aussi que Zemmour s’en prenant à un concept, toujours le même, une « civilisation » comme il l’appelle, qu’il n’aime pas, et qu’il dénonce, et de manière assez obsessionnelle, ce sont des gens appartenant à cette civilisation, à ce concept, qui gèrent à leur manière les menaces et propositions de voies de fait contre Zemmour…  de ce fait, à mon avis, et parce qu’il y a cette meute (qui ne menace pas que Zemmour, mais aussi, en France,d ‘autres individus, ceux qui ont une audience et se permettent de critiquer, et ailleurs, des groupes de personnes, les « Français », « Macron » , etc… de ce fait  à mon avis Zemmour a droit à tout notre respect, et à recevoir une dose de plus de respect, quoi qu’il dise;  et le simple fait qu’il soit menacé de la sorte par ceux (n’en doutons pas) qu’il critique et n’apprécie pas est suffisant selon moi pour qu’on l’écoute avec attention, quoi qu’il dise, sans se comporter comme ça a été le cas dans cette émission. S’il est menacé au point d’être sous escorte policière, c’est que quelque part il a raison de dénoncer certaines choses. Certes il est obsessionnel, en plus d’être  intelligent et cultivé, bien que cela soit peut être un poil trop  au service de son obsession, mais tout ce qu’on peut faire, c’est, en admettant que son obsession ait quelques fondements réels, c’est le moins qu’on puisse dire, débattre avec lui de manière tranquille et raisonnée, ce que peu de personnes en vérité arrivent à faire, alors exercez vous, au lieu de brandir La Croix devant le vampire, comme vous faites (hihi , ça fait penser à ça, des fois… les gens n’ont pas d’arguments…) 🙂 …  la réalité, c’est quand même qu’il y a de quoi avoir la trouille devant l’avancée de certaines pratiques de cette religion/système politique absurde, l’avancée ICI, en France, parce que , dans les pays d’origine, on s’en fout un peu , si cela reste là bas… (malheureusement, avec la mondialisation, ça s’importe, et je fais partie d ceux qui, envers et contre tout, n’en veulent pas une pincée ici..;je considère que, comme depuis la loi de 1901 (ou 1905), la religion doit rester en dehors du truc public et politique, et dans ce sens, j’aimerais que les signes trop visibles d cette religion soient juste interdits dans l’espace public… oui, pour ma part, je partage la détestation de certaines des pratiques que dénonce Zemmour, et, tout en reconnaissant la liberté à chacun de penser ce qu’il veut, y compris si c’est de la connerie pure et dure, par ailleurs, je ne veux pas d’un centimètre, d’une seconde, d’un millième,  de loi religieuse se substituant à la loi des hommes (imparfaite, mais qu’on améliore chaque jour) dans mon pays la France. Voilà. cela dit, je pense que les choses sont en constante évolution, ce que peut être Zemmour ne voit pas, ou voit mal, et on peut l’aider à s’améliorer, même s’il a raison sur le fond, et qu’il y a des nuances et aussi quelque chose qui nous échappe à tous, et qui change le paysage politique de manière complètement inattendue, souvent, (les problèmes d’hier peuvent prendre des tangentes inattendues le lendemain) , c’est même incroyable de voir ça. Mais je suis aussi pour le principe de précaution s’agissant d’une chose aussi frêle et changeante que la démocratie, la liberté, (la vraie, pas celle de se courber devant un totalitarisme et de lui trouver des beautés…), cette richesse matérielle dont on jouit est qui est le fruit aussi de la Liberté qu’on a inventée en Europe (on devrait être fiers de ça) , parce que cette richesse matérielle, contrairement aux conneries qu’on peut entendre ici et là, est la base d’ « aspirations spirituelles » élevées, d’une recherche de la transcendance, excusez moi d’utiliser des mots bateau… qui n’existent pas dans les pays où la « religion qui monte » domine… (Onfray a tout faux, là, je fais référence à une discussion qu’il a eue avec Zemmour, où il voyait des beautés spirituelles dans cette religion, alors qu’il n’y en a aucune;  j’essaierai de retrouver le texte exact de l’entretien, un jour, pour voir ça plus en détail… ça m’est resté sur le coeur…)… toutes ces choses aussi frêles et changeantes que la démocratie ,   toutes ces choses qui évoluent on pourrait dire heure par heure, et aussi la nécessité de préserver nos acquis, notre civilisation qui, toute imparfaite qu’elle soit est la meilleure pour le moment.

En fait, il y a 2 mouvements contraires (c’est de ça qu’on devrait discuter avec Zemmour) qui se télescopent dans nos esprits , mais qui vont chacun dans des sens contraires, l’un optimiste, qui voyant maintenant, au 21ème siècle, des forces obscures , une sorte de totalitarisme sectaire larvé jusqu’ici (en occident on n’en avait pas conscience, on s’en foutait, mais la mondialisation a accouché de ça) , — la religion dont on parle, religion qui n’avait pas vraiment conscience d’elle même jusque là— venir au jour et s’exprimer, avec leur cortège d’ horreurs (pour moi ce sont définitivement des horreurs parce que j’ai goûté à la liberté occidentale, et je suis une femme, donc en première ligne pour recevoir la connerie sur la g…) et en même temps, ces « forces obscures « déclinent et se « fadissent » on pourrait dire;   car peu à peu, nombre d’individus ,  des femmes notamment, dans les pays où règne cette civilisation, sont de plus en plus conscients et veulent échapper à ça… et se battent pour ça, et meurent pour ça…  et d’un autre coté, l’autre mouvement , c’est que, en échappant à cette assignation à résidence ( prospérer dans le pays traditionnels de cette religion où rien n’était jamais mis en question , où c’était comme ça immuablement), cette religion , dans un mouvement antagoniste, s’est mise à reprendre de la force (pour mieux crever à terme , n’en doutons pas, mais entre temps, beaucoup de dégâts, vous le voyez d’ailleurs , guerre, etc…) et essaie d’étendre son pouvoir totalitaire, par la terreur , et bien sur, comme tous les totalitarisme, ce truc, qui sera , qui est, le totalitarisme du 21ème siècle, fait ch la planète entière, et les gens ne s’en rendent même pas compte, ou ne veulent pas s’en rendre compte. 

« L’objectif d’un attentat terroriste est d’inspirer la terreur dans une population à des fins politiques » … menacer Zemmour et d’autres (le premier fut Salman Rushdie) est aussi une composante de ce truc, l’une des ramifications de ce truc en étoile , qui veut imposer son pouvoir par la force et le sang. Très peu pour moi, NON. 

Ce truc en étoile , qui est très fort, car il inspire aussi de nombreux petits soldats , qui, sans même en être conscients, sabotent au long cours. j’estime que brûler une école, ou même faire des rodéos en faisant ch toute une population, procède du même esprit… avec des graduations, bien sur… (à ce propos, vu hier , aux Halles : une trottinette à pleine vitesse, cabrée comme dans un rodéo de motos, avec l’un des pieds du gars à terre, sur un patin à roulette, pardon, un « roller », et l’autre pied sur la trottinette cabrée… à cause de la conne à la tête de Paris, le jardin des Halles est traversé en permanence par des véhicules au milieu des piétons… faiche… 

Donc le simple fait que ce totalitarisme , que dénonce Zemmour à sa manière et sans prendre de gants , lui vaut une protection policière renforcée devrait, avant tout, nous obliger à lui exprimer nos regrets, à reconnaitre son courage, et devrait nous obliger à un peu plus de clairvoyance. Chacun est libre de dire ce qu’il veut, et si Zemmour commet des outrances, il ne menace personne nommément  que je sache, n’appelle pas non plus au massacre. Donc on discute avec lui, on lui oppose des arguments, mais on voit aussi de quel coté est la raison , et de quel coté est la menace. Si on menace Zemmour, demain ce sera vous, à moins que vous ne vous couchiez. Pour moi, ça ne va pas, pas du tout. Si on menace Zemmour, même si je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’il dit, si on menace la petite Mila (même si je suis d’accord avec tout ce qu’elle dit,  hihi), c’est moi qu’on menace, point barre, et on ne discute plus de rien tant que ces menaces de voies de fait contre eux ne sont pas écartées définitivement, quoi qu’ils disent …vous voyez la nuance… je ne veux rien dire contre eux jusqu’à ce qu’ils soient de nouveau libres de leurs mouvements. Je m’en fous qu’ils aient tort ou raison, je les soutiens, jusqu’à ce qu’ils soient libres de leurs mouvements. c’est comme ça. 

Quant au CSA, c’est assez de la m en barre, on dirait, c’est comme le reste… quant à Maqueron, (il est possible que les ordres viennent de lui), c’est un petit chef, et il me fait ch lui aussi… déjà avec M. Onfray, il était intervenu à n’en pas douter, pour faire cesser ses émissions sur je ne sais plus quelle radio… c’est quoi, ce petit chef ? remplacez le … »mais il n’y a personne » hennit mon Cheval … 🙂 

Bon , passons à autre chose : la natation de toujours : c’est terrible, il y a toujours une bonne femme ou une autre à problèmes,  présentes sur le site de Berlioux … il y a des tas de dames sympathiques dans cette piscine, dont certaines habituées avec qui on échange quelques mots agréables, mais il y a aussi toutes sortes de vieilles fées « mal baisées » ou pas baisées du tout (remarque très sexiste, je sais, mais j’ai vraiment envie d’en parler comme ça), avec un gros passif déficitaire d’attention de la part des hommes probablement, qui n’arrivent pas à refaire surface, qui viennent passer leur mal être sur les filles qui nagent mieux qu’elles, et si tu as le malheur d’être dans le collimateur … il y a quelques abonnées comme ça, dans cette piscine , pas beaucoup, deux ou trois, que j’essaie d’éviter comme je peux… (elles se fritent d’ailleurs avec d’autres que moi, parfois, si on les frôle, ou si on les dépasse) c’est pénible de ressentir ce genre de personne qui s’accroche à toi, se compare en permanence, est là tous les jours , se sent humiliée quand tu es plus rapide, (et après , si tu prends une planche, elle prend une planche pour voir si elle est plus rapide, manque de pot, elle n’est pas, du coup elle te flanque un coup en passant), et bien sur, j’essaie de ne pas faire attention, mais c’est assez flippant, ça gâche un peu les moments parfois…il y en avait une comme ça, today, que j’ai retrouvée sous la douche, et bien sur elle vient se mettre juste en face , sous la douche, en me regardant pour essayer de provoquer un esclandre, mais j’ai fait comme si je ne la voyais pas, (exercice d’attention), et ça a marché, elle s’est tirée, et tant mieux… elle nage comme une patate, et à mon avis ça va continuer tellement elle est conne… ce qu’on voit, en plus, c’est qu’elles sont incapables de s’améliorer … (j’essaie de faire appel à un zeste de charité chrétienne de ma part, mais j’ai juste envie de ne jamais les voir, hélas, c’est ainsi dans les piscine bondées de paris—il y a toujours quelqu’un que tu aimes bien, et aussi toujours une vieille tarte dont tu préférerais qu’elle soit ailleurs— 🙂   encore une désoccupée qui rentre gratuitement dans cette piscine, vit avec des allocations et des aides , et passe sa vie à se comparer à d’autres, ce qui est toujours à son désavantage et génère une grosse acidité chez elle … oui,  le problème, dans cette piscine, qui est une grosse usine, c’est qu’on est un peu les uns sur les autres, tellement il y a de monde…j’aimerais que l’entrée soit payante pour tout le monde, ça restreindrait un peu les parasites …

A part ça, qui suis je, moi, pour me considérer comme autre chose qu’un parasite ?, me dis-je,   🙂  si ça se trouve, je ressemble à ces bonnes femmes, (pensée déprimante que j’écarte aussitôt  😉 )  je ne perçois pas d’allocations, c’est quand même ça… je travaille en continu, sauf quand je suis à la piscine, et j’essaie de m »améliorer, voilà …     🙂  …l’autre jour, lors d’une accalmie , moins de gens, il y avait un gars, genre bobo, qui faisait sauter son petit garçon dans le couloir du coté où sont théoriquement , les nageurs les plus rapides… non seulement le petit sautait là, où il n’avait rien à faire (il aurait dû être d l’autre coté), mais de temps en temps son père « faisait la bombe » avec lui… juste là où les nageurs performaient… donc, au bout d’un moment, car les MNS étaient occupés ailleurs et semblaient ne rien voir, j’ai dit au mec (depuis l’eau) gentiment, que ce n’était pas autorisé à cet endroit …ce crétin, qui était complètement en tort par rapport au règlement de la piscine, s’est mis à m’insulter, disant en plus  « je ne vous parle pas, à vous  » , comme si je n’étais pas digne de recevoir ses paroles, cet imbécile ! le bobo égoïste dans toute sa splendeur, un magnifique spécimen de millenial 2021, celui pour qui les règlements ne sont pas faits… il y en a un certain nombre dans cette piscine…des gens égoïstes qui restent pour moi une énigme… bref il fini par partir, après nombre d’insultes, voyant quand même qu’il gênait et que son petit garçon pourrait recevoir un coup sans faire exprès de la part des nageurs , et tout de suite après est arrivé un autre qui s’est mis à nager avec d’énormes plaquettes rouges, alors que les plaquettes sont interdites dans toute la piscine… 🙂 mais celui là était poli et gentil et il a arrêté tout de suite quand le MNS lui a demandé.  🙂 

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Post Navigation