J’ai nagé hier et aujourd’hui dans une grande piscine de 50m, où j’étais quasiment seule dans mon couloir, sans doute un effet de la coupe du monde de foot… cet intermède délicieux va durer 15 jours, quelle merveille ! 🙂
La journée a apporté son lot d’absurdités … all over the world…j’ai revu un vieil ami mardi soir , il n’avait presque pas changé… 🙂 il m’a dit que je n’avais presque pas changé, mais dois-je le croire ? le truc marrant, c’est que la dernière fois que je l’avais vu, il venait d’avoir une conversation avec une de nos amies d’il y a longtemps , et là, coup de téléphone pendant qu’on buvait une bière : c’était cette amie qui l’appelait … 🙂 et pourtant, il ne la voit quasiment jamais, il ne lui parle quasiment jamais … 🙂
Il avait été trés amoureux d’elle dans sa prime jeunesse, et il m’avait raconté , à l’époque comment il avait réussi à se débarrasser de cet « amour », petit à petit, en sciant des petits trucs de tous les cotés, m’avait-il dit 🙂 … je m’en rappelais encore … 🙂
Le Canada vient d’autoriser la consommation de cannabis « récréatif » , 2ème pays au monde après l’Uruguay …je me demande comment on peut appeler ça « récréatif » … je suis complètement POUR la légalisation du cannabis, et même de toutes les drogues, au motif qu’on doit laisser les gens libres de ce qu’ils infligent à leur corps … Mais de là à penser que le vocable « récréatif » est pertinent … je ne le pense pas … C’est quelque chose qui peut n’avoir aucune espèce de conséquence pour certaines personnes (mon père m’avait dit un jour qu’il en avait fumé une fois, et que ça ne lui avait rien fait du tout), par contre pour d’autres, bonjour les dégâts … pour peu qu’on soit dépressif, ou avec des tendances schizophréniques ou paranoïaques, c’est plutôt mauvais … de plus, je pense que cela absorbe tout le calcium du corps, quelque chose comme ça… Ça pompe des nutriments , ça déminéralise… de plus, le fait de fumer vous esquinte les poumons et les bronches… D’un autre coté, cela peut développer certaines tendances imaginatives, en même temps que ça vous abrutit … 🙂 la santé physique, c’est bien, en tous cas pour moi maintenant, mais je me rappelle à quel point, ayant une santé physique bien établie, je m’en fichais quand j’étais beaucoup plus jeune et que je me croyais invincible … 🙂 utiliser sa jeunesse et sa bonne santé pour faire des expériences extrêmes est un apanage de la jeunesse … se détruire peut aider à se construire, aussi, à moins que cela ne vous conduise direct à la mort… tous ces choix sont des choix personnels, et on n’a pas à interdire quoi que ce soit qui le concerne et lui seul, à qui que ce soit …interdiction de conduire sous l’emprise du cannabis, oui, mais autorisation (ça ne devrait même pas se demander) de se droguer… comme on veut ..;et vraie politique de prévention, par contre, en accompagnement …
Il parait que maintenant les « quartiers » découvrent la prostitution et le proxénétisme … 🙂 sans doute certains anticipent-ils la légalisation du cannabis, et le manque à gagner qui s’en suivra pour eux … cherchent à se recycler…ben, il y a une différence : le cannabis est une denrée inerte, mais le proxénétisme utilise des êtres vivants, et c’est peut être aussi plus rétif, un être vivant … 🙂 de toutes façons, là aussi, la prostitution devrait être légale (elle l’est, mais le « racolage » est interdit… ) le « racolage » devrait être permis … laissons les gens faire ce qu’ils veulent de leur corps , y compris se prostituer …par contre, le proxénétisme et la violence faite aux êtres pour les obliger à se prostituer, la traite des êtres, l’esclavage moderne, cela devrait être combattu et réprimé comme jamais … vous voyez la différence … ?
Mon Cheval me demande si la situation faite aux femmes dans certains pays ayant une certaine religion sont des situations d’esclavage , bien que personne n’appelle cela comme ça … pour moi, oui … 🙂 sans aucun doute … on peut le rappeler en toutes circonstances …
Parallèle entre les migrations aux Etats Unis et ici en Europe : les migrants qui veulent entrer aux Etats Unis sont principalement des mexicains, ou des sud-américains … 🙂 A l’occasion de cette histoire des migrants mexicains séparés de force de leurs enfants (et sur laquelle Trump a fait une soudaine volte-face), j’ai entendu que ces migrants-là, mexicains, fuyaient la violence …je me demande de quelle violence il s’agit …celle des cartels ? je me demande aussi si toute cette violence mexicaine a pour cause (je me demande) l’extrême catholicisme de cette région du monde … 🙁 questions …quand on pense par exemple aux disparues de Juarez, toutes ces femmes qui ont été battues, assassinées, violées, etc … on ne peut s’empêcher de faire un parallèle avec la manière dont l’église catholique considère les femmes … 😉 religions de tous les pays, unissez vous dans la haine des femmes ! il y a un phénomène à peu près équivalent au Canada, je crois que c’est dans une province de l’Ontario : des femmes majoritairement d’origine indienne (et pauvres), un grand nombre de femmes, retrouvées assassinées, violées, battues … aux confins d’une réserve …jamais aucun coupable …impunité de fait… 🙁 les pouvoirs publics canadiens ont laissé la situation perdurer (tout le monde s’en foutait, c’était des femmes non blanches et pauvres) on les a interpellés, je crois que la situation est en train d’être réexaminée, j’ai lu ça il y a un mois ou deux, donc je ne peux pas plus détailler …
Je suppose que les vénézuéliens fuient aussi la misère que leur a apporté le pouvoir socialiste du crétin qui préside le pays … 🙂 qu’il y ait des gens pour défendre encore ce pouvoir (en mettant toute la faute sur l’impérialisme américain) est stupéfiant … impérialisme américain ou pas, le premier truc, c’est de faire bouffer son peuple, et on peut certainement y arriver, même en étant contre l’impérialisme américain, au pire …
Pour les migrations chez nous, j’entends chaque jour quelqu’un, soit l’un soit l’autre, en train de dire que « de toutes façons, on n’empêchera pas les migrations, et il faut s’y préparer » , bla bla … non, on ne va pas s’y préparer … Les uns pensent qu’il faut que les gens qui veulent émigrer fassent des demandes directement dans leur pays , et qu’on doit installer des bureaux là-bas pour cela : je dis tout de suite à tout le monde que ça n’empêchera personne de venir quand même par ses propres moyens … 🙂 D’autres disent qu’il faut aider ces pays à se développer … mais ça, c’est à long terme … 🙂 un autre se pose une bonne question : de quel droit les gens se permettent de venir et de passer en force ? si c’est comme ça, il vaudrait mieux qu’on nous dise que les frontières sont has been, que ça n’existe plus … 🙂 en fait, il y a des frontières partout, il semble que ce soit la norme, non ? sauf en Europe, apparemment … 🙂 on essaie de nous dire que c’est moralement pas bien, de mettre des frontières … c’est SOUS ENTENDU …comme par exemple la Police, ou l’armée : la police ce serait quelque chose de pas bien … l’armée idem … ben pas de complexe, dans un monde de bisounours ou de mondialisation heureuse, il n’y aurait plus de frontières, ni de police, ni d’armée, mais ON N’Y EST PAS ENCORE ! donc on garde tout ça… en attendant que le contraire soit possible … 🙂
Je ne sais pas si c’est pertinent, mais je fais un parallèle, avec par exemple mon appartement, ma maison : une troupe de gens que je ne connais pas, se ramène et veut rentrer de force : peut être que, s’ils ont faim, je vais leur donner de quoi manger, mais pour ce qui est de les prendre chez moi de façon pérenne, je ne peux pas : je n’ai pas envie, je n’ai pas assez d’affinités avec eux, et même si je les respecte, et je n’ai pas assez de place, déjà pour moi…Alors, c’est non . et s’ils insistent, on va se battre, parce que ce sera MOI D’ABORD. je ne me sacrifierai pas pour quelqu’un d’autre que je n’aime pas spécialement. je ne suis pas responsable de toute la misère des autres. J’essaie de développer ma capacité à donner, parce que j’aime bien être gentille, mais elle a des limites, et je n’ai pas à m’en sentir honteuse… 🙂
On peut penser que, rapporté au niveau de la France, le problème n’est pas le même : il y a quand même peu de migrants par rapport à l’ensemble de la population : du coup, je pense que le truc principal qui pose problème à tout le monde, et qui empêche de considérer l’immigration comme une chance et une opportunité , c’est la gestion d’une population immigrée de fraiche date, ou au 2ème ou 3ème degré, dont un nombre non négligeable d’individus ne s’adaptent pas et sont la source de plein de problèmes, de quasiment 80% de la délinquance, n’arrivent pas à s’assimiler dans le creuset républicain, non seulement, mais aussi se communautarisent, et se replient sur leurs « traditions »leur « religion » , pour lesquelles je n’ai pas beaucoup d’enthousiasme … on est en plein dedans actuellement, et ce simple fait, c’est la raison pour laquelle on est tellement réticents (une majorité de la population) à accueillir encore des charters maritimes entiers de gens, de keums , de la même confession …ce seraient des chrétiens, ou même des boat people asiatiques, comme il y a 30 ou 40 ans, ce ne serait pas pareil… personnellement ça ne me poserait aucun problème … je verrais cela comme une immense chance…là, à cause de cette religion, je suis complètement réticente …le problème s’améliorerait et pourrait même se transformer en quelque chose d’heureux, si les gouvernements comprenaient qu’ils doivent barrer la route à ce communautarisme et à sa loi religieuse, même si elle n’est le fait que d’une minorité (agissante…) 🙂
Je pense qu’on devrait commencer à poser des jalons pour traiter le problème rationnellement :
—Faire ce que je dis plus haut : ne pas tolérer un gramme de ce communautarisme et son pendant, la religion politique qui veut se substituer(ils pensent qu’ils ont le temps pour eux…) à nos gouvernements …
—Chaque candidat au séjour en France devrait donner son identité réelle , son âge, son pays de provenance : un seul manquement, un mensonge, et ce devrait être le retour direct, ou, si le gars ne veut pas indiquer d’où il vient, en taule, jusqu’à ce qu’il dise la vérité sur son pays d’origine … et communiquer là-dessus en amont… 🙂 A bon entendeur, salut !
—Ensuite, je remarque —-(je suis en train d ‘écouter France Infos avec un gars —m.. c’est une femme, et elle a une voix d’homme ! ! —présidente de la Cimade, Geneviève quelque chose, à la voix sirupeuse pleine de bons sentiments, on va étouffer sous tant d’amour—elle parle des migrants, et que tout le monde avec les expatriés, il est bon parce qu’il apporte des vêtements, de la nourriture… avec une voix miséricordieuse digne d’un évêque, et j’ai juste envie de lui en mettre une et de ne surtout pas aider les « migrants » quand j’entends ça comme ça)—-je remarque, donc, qu’on nous fait la leçon tous les jours sur les migrants, et ce sont toujours des gens, les migrants, d’après ce qu’on nous raconte , qui fuient la guerre, les persécutions, la sécheresse, etc … je suis absolument pour qu’on reçoive les gens qui sont réellement persécutés, parce qu’ils sont activistes politiques, ou homos, ou femmes en rébellion contre le pouvoir patriarcal,( on n’en voit pas beaucoup, de celles-là,tiens, m… comment ça se fait ?) ou autres …des gens qui combattent… voire ceux qui fuient des lieux de grande famine— mais je voudrais réellement savoir qui vient, et pourquoi : je n’ai pas l’impression que les gars soient ceux qui fuient les famines, pour commencer 🙂 j’ai l’impression qu’il y a pas mal de migrants qui viennent ici parce qu’ils pensent que c’est mieux pour consommer… qu’ils vont pouvoir devenir riches… et qu’ils arrivent de pays où ce n’est pas si mal que cela—ils ne souffrent pas de la faim, ils ont juste moins de sous à dépenser par rapport aux idées qu’ils se font des pays de consommation parce qu’ils habitent des pays moins développés …ce sont des migrants économiques. ( et ce ne sont jamais les femmes qu’on voit, ou minoritairement… ) 🙂
—les migrants économiques qui viennent de pays où la situation des femmes est problématique ne devraient pas être acceptés sans un décapage de cerveau sérieux …ça, ça ne vient à l’idée de personne , et surtout pas de ces messieurs les bonnes âmes des associations pro migrants , mais moi j’aimerais savoir, en tant que femme, ce que ces ptits gars qui ont fait tant de chemin , pensent du statut de la femme dans leur pays, et pourquoi ce ne sont pas leurs soeurs, ou leurs femmes qui s’y collent, pour venir en occident gagner de l’argent pour la famille, et j’aimerais savoir, avant de leur ouvrir les portes, s’ils sont d’accord avec notre mode de vie occidental — et, s’ils ont des réserves, j’aimerais qu’on les remette dans un avion, direction leur pays d’origine .
—j’en ai marre d’écouter les gens des associations pro migrants, et tous ces gens généreux et pleins de bonnes intentions : 🙂 je propose que toutes les personnes en France qui veulent accueillir le plus de migrants possibles aient la possibilité de le faire, mais de la façon suivante : on établirait un fichier national nominatif (les noms des particuliers ou des entreprises seraient publiés) : non, pas des migrants, mais de tous les gens généreux qui se proposeraient de constituer un fond privé pour accueillir, nourrir, loger, voire scolariser des migrants jusqu’à ce qu’ils soient capables de travailler (avec un apprentissage si besoin ) … ainsi ces gens généreux joindraient le geste à la parole 😉 😉 : il y en a déjà qui le font …ainsi il ne serait plus possible de s’exclamer , dans les médias ou ailleurs, à quel point le peuple, les populistes, et bla bla , sont égoïstes de ne pas vouloir accueillir ces « pauvres gens »—contrairement à celui qui braille qu’on doit ouvrir toutes grandes les frontières et accueillir tout le monde — il ne serait plus possible d’ouvrir sa bouche pour faire la leçon si on n’est pas inscrit dans ce fichier, inscrit, c’est à dire contributeur actif : on donne de l’argent—ou une chambre chez soi pendant plusieurs mois—ou on prête sa résidence secondaire à une famille africaine— … et tous les migrants patronnés ainsi (leur coût serait assumé avant même l’agrément de leur situation par les autorités —l’agrément de leur situation de réfugiés serait fonction de l’argent qui a été réuni pour eux, en fonds privés ) obtiendraient automatiquement un permis de séjour … 😉 de l’argent sous fonds privés, par exemple pour vivre 1 ans dans le pays, se soigner, manger, se loger, s’instruire … vous voulez inviter des migrants économiques en France ? vous payez pour eux … on verrait combien d’argent serait réuni … après tout, on récolte des milliards pour le téléthon … 🙂
Bien sur, les migrants réellement persécutés continueraient d’être pris en charge par le gouvernement …ceux là, par contre, il serait souhaitable de les rencontrer dans nos ambassades de leurs pays d’origine et de leur donner l’asile dès l’ambassade … qu’ils ne soient aps obligés de faire un voyage épuisant pour regagner des contrées plus propices… ceux qui se battent vraiment, DONT LES FEMMES . on oublie tout le temps les femmes … elles ont plus de courage que les keums souvent, vu ce qu’elles endurent… je suis du coté des femmes… 🙂
— fermer les frontières et traiter ceux qui sont déjà là de manière correcte, qui que ce soit , ce qui n’est pas le cas.
–Réellement remettre dans un avion ceux qui sont déboutés du droit d’asile … déjà, si on faisait ça systématiquement…
—Donner de toutes façons la priorité , pour les aider et les sauver de la rue, aux nationaux. Ben, désolée …là aussi, c’est ce que vous pratiquez , tous, toute la sainte journée, y compris de manière totalement scandaleuse : dans votre petite sphère, familiale, professionnelle, etc … vous donnez systématiquement la priorité à ceux qui vous sont proches…vos enfants, d’abord, votre famille, et puis vos amis … 🙂 pourquoi demander une chose similaire au niveau national serait-il un scandale ? prétendre le contraire est une posture … 🙂 sauf bien sur si vous marchez vers l’extrême générosité et la sainteté, alors c’est admissible, mais n’est pas Mère Thérésa qui veut … 🙂
Je voulais dire aussi : j’ai lu un article d’Aurélien Marcq sur « Causeur » aujourd’hui, où il compare les positions de C. Angot avec celles de Michel Onfray … c’est marrant que je sois d’accord avec ce gars-là (Aurélien Marcq)quasiment à 100% (allons, 99,9999999 % )à chaque article qu’il écrit … 🙂 c’est formidable, des gens qui écrivent comme cela : clair, intelligent, généreux aussi, mais pas de cette fausse générosité qui nous est distillée à longueur de France info ou autres … oui, c’est vraiment bien…et « Causeur » est vraiment un bon média …il faut s’abonner, les faire vivre … en plus, ce sont quasiment les seuls qui publient une partie des articles complètement en clair, sur internet, gratuitement…raison de plus de s’abonner , même un petit abonnement … Elizabeth Levy est unique, trés sympathique … je suis à fond pour ce qu’elle écrit… un seul petit accent moins favorable : ce fut à propos de la « Liberté d’importuner » … je respecte le point de vue d’Elizabeth Levy, mais en ce qui me concerne, je me suis tellement faite importuner, dans ma vie, que je ne peux plus voir cela en peinture … mais je comprends qu’Elizabeth Levy défende plus ou moins cela … 🙂 je ne me fâcherai pas avec elle pour cela … 🙂 d’autant plus que je ne la connais pas personnellement , hihi … 🙂