Je lis la presse émanant de la « fâcheuse sphère » : si ce qui est dit est exact, je suis d’accord avec pas mal de choses: j’apprends que la « fâcheuse sphère » s’indigne de ce que le député Gilbert Collard aurait vu son immunité parlementaire révoquée parce qu’il aurait posté sur twitter une photo (ou des photos) d’une (ou de)victime(s) des exactions des gens qui sévissent encore en Syrie, et que je ne veux pas nommer.
Les députés ont levé son immunité parlementaire pour qu’il puisse se rendre aux convocations du juge …en effet, diffuser des photos violentes comme celle-là est considéré comme « apologie du terrorisme » … C’est n’importe quoi, à mon avis : Personnellement, je n’ai pas envie de regarder ce genre de photo, de même que me sont insupportables les photos des victimes des camps nazis, que pourtant on diffuse régulièrement : la vue de ces photos ne peut que soulever le coeur : tomber sur ce genre de photos, que ce soit celles des victimes des camps nazis ou celles de scènes de guerre, des horreurs commises par Pol Pot (exemple entre 1000) ou celles des tarés qui sévissent en Syrie, n’a qu’un résultat, c’est de révulser , et certainement pas d’adhérer, sauf bien sur si l’on est tellement mal dans sa peau et malheureux qu’on trouve du plaisir à les regarder, et dans ce cas aucune interdiction de diffusion ne vous changera le caractère …
Alors qu’on fiche la paix à Gilbert Collard : que je sache il ne passe pas son temps à diffuser ce genre d’images, ce n’est pas un obsédé de la diffusion d’images de sévices … Qu’on fiche la paix à la liberté d’expression, d’une manière générale, dans ce pays, d’autant plus qu’il y a 2 poids 2 mesures chez certains, accompagnant le politiquement correct : certaines idéologies sont accueillies avec une certaine complaisance , on se garde de les critiquer, et , d’une manière détournée, critiquer ces manières de pensée devient passible des tribunaux …la frontière est de plus en plus mince entre ce qu’il est possible de dire et ce qu’on ne doit pas dire au nom du politiquement correct … Dire certaines choses vous assimile d’emblée à « l’extrême droite » ou à la ‘ »fâcheuse sphère » , par les moutons du politiquement correct , et c’est pour moi une réelle injure … C’est pourquoi j’adhère à UNE PARTIE de ce que dit la « fâcheuse sphère » et j’enquiquine tout le monde … 🙂
A noter que mme Clémentine Au-teint n’aurait pas voté à l’unisson des autres députés , pour la levée d’immunité de Maitre Collard : je ne sais pas pourquoi elle ne l’a pas fait, je n’ai pas lu plus avant, mais saluons quand même ce sursaut d’intégrité … si on peut appeler ça comme ça…ou alors lueur d’intelligence… ou alors Visitation de clairvoyance… hihi …
Si on poursuit la lecture internet de la « fâcheuse sphère » , on apprend que maman Garrido, qui parait-il est chroniqueuse chez Thierry Ardisson (je n’ai pas vu l’émission) et qui est porte parole de la « France insoumise », aurait dit que la manifestation de samedi dernier « a bien marché » … comme l’émission avait été enregistré 2 jours avant l’émission (mais devait passer après, sur les étranges lucarnes), la « fâcheuse sphère » s’étonne des dons de voyance de Mme Garrido … (mon Cheval l’appelle Mme « Gare-au-dos, hihi attention aux coups de bâton si jamais elle arrivait au pouvoir) : c’est tout simplement malhonnête, rien de plus … elle et son copain, dont mon Cheval (pas moi, non !) rigole qu’ils sont les 2 jouisseurs sans entraves du parti des « insoumis », eh bien ! gare au dos ! aucune confiance ! C’était un mot d’ordre de 1968 (non, je n’étais pas là, j’étais à peine née… mais j’en ai entendu parler … ) : « jouissons sans entraves » … A l’époque, il y avait d’un coté une France de droite coincée, et de l’autre quelques trublions sympathiques qui voulaient faire voler les carcans … on pouvait être de tout coeur avec eux … Quelques décennies après, (maintenant), les « jouisseurs sans entraves » se sont, pour certains, racornis et seule est restée l’idéologie toute sèche, sans la générosité de l’élan de 68, donnant naissance à tout un courant de politiquement correct qui n’a pas compris qu’il fallait rester souple (ce qui est en principe l’apanage de la jeunesse), et adapter sa flamme personnelle (encore faut-il en avoir une, pour l’avoir entretenue, depuis le temps—parce qu’on la trouvait belle et vive— à l’air du temps qui passe et à l’actualité, car tout est toujours en mouvement, tout change, les opprimés d’hier sont les oppresseurs d’aujourd’hui, quelqu’un peut être un crétin d’un coté et un mec super d’un autre, etc …) et s’en tenir à une idéologie sans référence avec une flamme de vie, est tout simplement mortel ! Mon cheval admire la grande phrase que je vient de pondre ! Vive moi !
Donc madame Garrido et son copain monsieur (je ne sais plus comment il s’appelle) : ainsi que monsieur Méchan-Long le tribun : attention ! comment vivez-vous, messieurs, mesdames ? pour ma part, c’est uniquement en ayant connaissance de la manière dont vous vivez dans le privé que j’adhérerai au reste : le comportement privé répond du comportement public … je pense que je ne peux littéralement pas supporter les gens qui donnent des leçons de générosité aux autres tout en se goinfrant eux-mêmes … je préfère mille fois un gros capitaliste assumé , bien cynique, qui n’aura pas d’états d’âme … bien sur, j’essaierai de lui prendre , pour moi, pour nous les sans dents, une parcelle de son capital ou de son pouvoir, mais le jeu sera égal … D’un coté le cynique, de l’autre coté moi, on sait où on va … tandis que les gens qui prêchent toute la sainte journée pour l' »égalité » , le « partage » , la « générosité » , et toutes ces fadaises, et qui en même temps se goinfrent sans rien dire à personne, je ne peux pas supporter … l’abbé Pierre, oui, Mère Thérèsa,(malgré ses manques, mais personne n’est parfait) oui, Soeur Emmanuelle, oui, le Père Pédro, oui, le professeur Alain Deloche, oui (interview du professeur Deloche hier à la radio), oui, oui, oui … voilà des gens bien …d’autres, je suis dubitative … 🙂
Les retraités verront leur pouvoir d’achat amputé de plusieurs centaines d’euros annuels avec la hausse de la CSG … hihi… on n’est pas dans les 50 euros annuels d’APL sucrés aux « Plus démunis », là … hihi … curieusement, on n’entend pas les aboyeurs institutionnels …les « retraités » sont-ils tous des nantis ? ? ? quand on voit tout l’argent qu’il faut pour arriver simplement à survivre, dans ce pays … 🙂 pour ceux qui n’ont aucune aide, jamais
Mme Barbara Pompili en rajoute une couche : (toujours d’après les réseaux sociaux) : elle demande aux retraités de faire un effort pour aider les jeunes … Combien Mme Pompili touche-t-elle, par mois ? voilà ce que j’aimerais savoir : elle illustre à merveille ce que je disais un peu avant à propos des donneurs de leçons : mme Pompili n’a pas à donner de leçons aux gens qui perçoivent 1200euros par mois, voire plus … sait-elle que les « retraités » ont beaucoup plus besoin de se soigner que les « jeunes » , par exemple, que les mutuelles doublent pour les gens qui sont à la retraite, quand ils ont les moyens d’en payer une, sait-elle que les « retraités » aident , pour beaucoup d’entre eux, leurs familles, enfants, petits enfants, même si c’est difficile pour eux, sait-elle aussi que beaucoup de retraités continuent à travailler parce que 1200 euros, ça ne permet pas de vivre, sait-elle aussi que le fameux « minimum vieillesse (environ 800 euros garantis pour toute personne ayant une retraite inférieure ) n’est même pas demandé par beaucoup de » retraités »parce qu’il est récupérable sur les biens laissés lors du décès (avec une franchise minuscule), et que les petits vieux veulent avant tout laisser leur petit bien à leurs enfants…ces petits vieux, qui ont de toutes petites retraites ne verront pas leur CSG augmenter, certes, mais ils n’ont aucune aide rien …ne voulant pas du minimum vieillesse pour ces raisons …et beaucoup d’aides sont conditionnées au minimum vieillesse, par exemple l’aide à la mutuelle … Pour rappel, le RSA, lui, n’est pas récupérable sur les biens Donc d’un coté tu peux avoir quelqu’un qui perçoit le RSA, quelqu’un de jeune en pleine santé, avec toutes les aides qui vont avec, CMU, je ne vais pas énumérer, et de l’autre un petit vieux qui perçoit 400eu/mois de retraite, ne veut pas demander le minimum vieillesse parce qu’il veut transmettre sa maison à ses enfants, et qui n’a droit à rien d’autre … 🙂 tout juste si on ne lui demande pas de crever plus vite pour laisser la place …pas mal de petits vieux fouillent dans les poubelles, à paris, on peut voir ça partout et les gens détournent les yeux … 🙂
Alors Mme Pompili, cheval à oeillères écologiques, devrait la boucler…je suis sure qu’elle se fait dans les 10.000 par mois, tout compris …tant mieux pour elle ! mais qu’elle ne donne pas de leçons aux « retraités » cette c… !
j’ai bien aimé aussi l’explication donnée par le pouvoir (je vais être un peu approximative) pour expliciter son choix de moins taxer les (grosses) fortunes : cela va libérer de l’investissement dans l’économie ! ! ! hihi …ils ne savent pas compter, ou quoi ? si on arrête un tantinet de taxer le pauvre ou le moyen (je suppose qu’en France à partir de 1200 eu/mois on est considéré comme un moyen, pas pauvre, pas riche … ), on va aussi libérer plein de sous (encore plus à mon avis) qui vont booster l’économie …le pauvre (ou le moyen) n’ayant d’autre choix que de le dépenser dare dare parce que c’est indispensable pour se maintenir tout simplement … j’aimerais dire au gouvernement que ce qu’il me taxe m’est en fait indispensable pour tout simplement vivre … sans fioritures …Cela va bien que je suis plus avisée que certains et que, pour survivre, je ne dépense que le minimum, faisant l’impasse sur les trucs inutiles … de manière à pouvoir toujours régler mes factures, dont les impôts et les charges diverses incompressibles … (parce que si je gagnais ce que je gagne en travaillant beaucoup plus qu’un fonctionnaire, mais le seul avantage c’est que j’organise mon temps moi même—si je gagnais ce que je gagne en étant employée ou fonctionnaire, je paierais peu d’impôts… avec le même gain… sauf que là, avec leurs lois , je paie beaucoup plus, tout simplement parce que je suis indépendante… Ca, ils n’en tiennent aucunement compte, les gens au gouvernement…)
En échange de cette ascèse, (que j’ai choisie),j’aimerais pouvoir ne pas lire dans la presse que la délégation française aux JO, mme H en tête, (tiens, appelons-là Mme Virago ), a dépensé 1,5 millions d’euros pour un séjour de —combien d’heures ?— à Lima … Boeing spécial, fête de 300 personnes, et j’en passe … la moitié de cette dépense étant , d’après la presse, supportée par les contribuables … Vous pouvez toujours en parler et raconter ça sur vos blogs, c’est comme de pisser dans un violon …j’aimerais qu’on leur demande des comptes ici et maintenant, je prends ça très au sérieux : MON argent, MES sous, non, on ne les dilapide pas comme ça !M ! séance tenante, qu’on leur demande des comptes ! que Mme H paie sur sa cassette personnelle ! combien se fait-elle, au juste, mensuellement ? M ! écoeurant !