Si des gens comme Bouteldja se mobilisent pour un vote Maqueron, c’est qu’il faut voter contre Maqueron. (au fait, Bouteldja toujours appointée par l’IMA ? ça cessera quand, ce scandale ? mettez Jack Lang dehors, pour commencer . c’est l’heure de la retraite, M. Lang ! ) . Ca veut dire aussi que les gens de cette mouvance qui pue carrément selon moi, Bouteldja et d’autres, se voient menacés par une élection de M. le Pen. Excellent raison, donc, de voter pour cette dernière. 🙂
Cela dit, je suis contente que Mme Le Pen se soit prononcée, à titre personnel, contre la peine de mort, je n’aurais pu envisager de voter pour elle si cela n’avait pas été le cas. (A noter que M.Maqueron déforme habilement ses propos en prétendant qu’elle est pour la peine de mort) …personne ne veut la peine de mort rétablie, ici en France, à part quelques attardés irresponsables…
Pour moi, c’est n’importe qui sauf Maqueron. Donc ce sera Mme Le Pen. On a vu des images de Maqueron en campagne, (tout n’est pas mauvais dans son programme, juste la majeure partie, selon moi— je suis d’accord par contre pour les aides contre du travail, mais pas l’aune de ce qui est annoncé—ce serait, cela dit, un premier pas sur le « partage du travail »— mais il faut que ça reste plus intéressant que le smic), et , c’était incroyablement évident, une tête de menteur, l’air de se foutre de la personne en face, le sourire, le rictus qui perçait malgré ses efforts, à Maqueron, pour le dissimuler, malgré les arguments, une tête de faux jeton. Donc ce sera Mme Le Pen, pour moi.
Son programme, à Maqueron, ça ne me va pas : le développement de l’éolien en mer, par exemple, à chier, pour moi. Le fric qu’il déverse n’importe comment,(on a l’impression qu’il achète des votes) notamment avec des aides à la con pour mettre à la casse des équipements qui peuvent encore beaucoup servir, ça ne me va pas non plus. (notamment remplacer les chaudières sous prétexte d’écologie, des pompes à chaleur, en plus, ces grosses m.rdes, —et vous verrez que une fois installées, ces choses devront être remplacées par des chaudières à hydrogène— 🙂 —on parie ?— Sa conception de l’écologie est nulle, (des appels du pied aux écolos, on voit qu’il n’y comprend rien, Macron, et que ça ne l’intéresse pas fondamentalement, et les écolos estampillés français non plus, et arrêtez de confondre socialisme et mondialisation et écologie, l’écologie est de droite, qu’on le dise au Jabot .) avec clin d’oeil aux lobbies industriels influents, ceux qu’il choisit et pas d’autres qui seraient d’un choix plus avisé, au lieu de réfléchir intelligemment à ce qu’il faut faire, et comment amener doucement une écologie qui serait une manière de vivre sans brutalité, et tienne compte de la vie des gens, comment faire passer le pays sans heurt et sans plus de chômage dans un fonctionnement harmonieux qui tienne compte du Beau aussi (définition de Finkielkraut pour ce que devrait être l »écologie). Donc pour moi ce sera Mme Le Pen. Qui a l’air d’avoir plus de bon sens.
Les aides à la « Culture » pour ceci ou cela, (je dois payer pour que des petits imbéciles puissent s’acheter des mangas… ) les aumônes , la manière dont il dépense notre argent, (en nous endettant en plus) , dont le pendant est, malgré ce qu’il raconte, toujours plus d’impôts et de taxes pour les gens qui travaillent et gagnent peu, ça ne va pas. Les classes moyennes sont maxi taxées, matraquées… Donc pour moi ce sera Mme Le Pen. Je ne suis pas certaine qu’elle arrive à faire mieux, tellement le contexte est difficile, mais au moins on aura essayé, et je ne pense pas une minute que Mme le Pen (qui n’est pas son père) soit raciste et chargée de tous les défauts qu’on lui prête généreusement. De plus cette cabale contre elle m’énerve assez et me donne envie de transgresser les oukases et mauvais sorts jetés , de tous ces imbéciles bornés qu’agitent un slogan sans même réfléchir.
Je vois que le petit monsieur Maqueron sent le vent du boulet arriver sur lui, et il ne se contient plus, c’est la diabolisation tous azimuths , extrême droite, etc… c’est nul, c’est moche et pas digne de la part d’un Président de la République qui devrait prendre de la hauteur . De plus, en ce qui concerne l’avancée et les coups de boutoir de la Religion -qui-monte, ce qui est très important à mes yeux, car je ne veux pas d’un centimètre de ce truc dans l’espace public français, le gouvernement de M. Maqueron est allé à reculons : les derniers trucs sortis (la tarte de Maracinéanu qui ne s’oppose pas au foot féminin avec l’habit religieux, par exemple, c’est nul ! quelle idée de choisir d’anciens athlètes aussi minables pour faire ce job de ministre, c’était déjà pareil avec Laura Fleissel qui était nulle, et plein d’autres trucs, ça ne me va pas du tout. Maracinéanu (que j’ai vue une remps dans mon ancien club) nage très bien, enfin, nageait très bien, mais pour la réflexion et l’autonomie, elle est sous le truc… Je pense que les maigres efforts qu’ils ont fait pour stopper l’avancée de ce truc, au gouvernement, ont été faits de la main gauche, alors que la main droite faisait exactement le contraire, flattant au contraire ce truc vicieux. C’est pourquoi je voterai pour Mme Le Pen, en espérant qu’elle ne se dégonflera pas. 🙂
Pareil pour l’immigration, il faut arrêter ça le plus possible , de manière à prendre le temps d’intégrer les gens qui sont déjà là, les former, leur donner du travail, et, je vais peut être vous étonner, mais pas mal de ces gens issus de l’immigration pensent la même chose, ils sont bien ici, et n’ont aucune envie de voir toute l’Afrique débarquer à courte ou moyenne échéance …ils ne se sentent pas forcément frères de toute l’Afrique… ils n’ont , comme beaucoup d’entre nous sans doute, et peut être moins que les petits bobos décérébrés français « de souche » qui ne savent même pas que le nez est au milieu du visage, aucune envie d’avoir moins parce qu’il faudrait partager, (ce que tout le monde croit, et si ce n’est pas ça, qu’on nous l’explique) et j’ai été très surprise l’autre jour d’entendre une dame d’origine africaine, et parfaitement bien intégrée ici, travaillant dur, joyeuse et sympathique (et ne voulant rien entendre de la religion qu’elle a laissée derrière elle) se prononcer pour un vote Zemmour/Le Pen … 🙂 ; son obsession, contrairement à Mme Au-teint et à d’autres , n’est absolument pas d’ouvrir toutes grandes les vannes à l’immigration africaine en flot continu, même si elle même en a bénéficié, en d’autres temps … 🙂 …en un temps où il y avait besoin, sans doute … a -t-on autant besoin, maintenant, de tous ces immigrés ? le patronnat les paie avec un lance pierre, et ils sont souvent clandestins (voir le nombre de mecs qui attendent les ordres déliveroo devant des restaurants ou des magasins d’alimentation… travaillent au noir… ) ben voilà, c’est comme ça… ce qui ne veut pas dire qu’une fois le pays pacifié, mieux organisé, et sur des roulettes, (et débarrassé des velléités de mainmise de la religion-qui-monte, j’insiste) , on ne pas pas envisager autre chose … et aider plus, dans la mesure de nos moyens…je plaide pour une maitrise de ce qu’on fait, aps ce truc subi qui apporte du malheur partout, sauf chez les richards mondialisés, (et mobiles) qui n’ont aucun problème avec ça… 🙂 cette attitude de stopper , restreindre l’immigration , le temps de se retourner, doit aussi aller de pair avec une aide plus intelligente aux pays en voie de développement (suivre l’argent qu’on donne, chaque centime) et aussi une moralisation de l’exploitation de ces pays par d’autres pays (éventuellement l’occident), c’est à dire arrêter de piller leurs ressources—il faut des échanges équilibrés, et qui leur permettent de faire fructifier ce qu’ils ont chez eux… faisons des affaires avec eux, sans les voler—au cas où on continue à les voler, ce qui est tout autant insupportable — cela dit, je manque de données sur le sujet, je pense juste confusément qu’il faut absolument moraliser les échanges internationaux, les relations bi ou multilatérales, on doit avoir ça en ligne de mire, plus que l’ « écologie », même , sans oublier nos intérêts… il faut tout repenser, quoi … mais toujours en ayant nos intérêts (bien compris) en ligne de mire. Tout ça, si on trouve une vitesse de croisière, devrait pouvoir se faire harmonieusement, et petit à petit. Peut être mme Le Pen a t-elle le bon sens nécessaire pour mettre quelque chose en route ? 🙂
Maqueron ne pense qu’en termes d’Europe, et il ne voit la France que comme une province européenne, et in fine mondiale, dans un grand vortex mondialisé, où les dirigeants sont les entreprises financières , ou tout se résout à une équation économique (et dans ce sens l’écologie est son ennemie, car il ne réfléchit pas assez pour imaginer des transitions de fond… d’où les précipitations de ces cons-là, au gouvernement, où il ne semble pas qu’il y en ait un plus inspiré qu’un autre, et tout le monde se faisant petit pour suivre ce que Maqueron décide…) pour toutes sortes de dictats plus stupides les uns que les autres… et moutonniers, en plus; d’autres pays font ça, alors nous aussi… tout ça avec un grand mépris des petite gens, d’où qu’ils soient . Qui se voit sur sa figure, à M. Maqueron…
Ensuite, du point de vue de la « sécurité » , le bilan Maqueron est nul, et je ne peux pas accepter, même si c’est finalement, assez peu e cas sur les milliards de mouvements en France, que des gens se fassent dessouder, et d’autres agresser par des migrants (qui se trouvent dans des conditions déplorables sur le territoire, ça signifie qu’on ne peut pas les accueillir décemment, donc réduisons, et accueillons décemment le reste…5 ans de Maqueron, et pas grand chose a changé) , et je ne peux pas accepter non plus ce que font certaines racailles de banlieue, minoritaires, certes, mais vachement agissantes… ça devrait cesser tout de suite, ça, dans un pays normal… 🙂
Et du point de vue du traitement de l’épisode Covid, il est encore plus nul, il est même à chier, M. Maqueron, moi je n’aurais pas du tout fait comme ça, et rien que pour ça, j’espère qu’il va gicler …en fait le seul, presque, qui tenait la queue du Mickey, pour cette histoire de covid, c’est Dupont Aignan, que personne n’écoutait, malheureusement … 🙂 j’ai bien peur que le Covid continue encore ( ILS sont en train de nous préparer, pour nous la remettre bien profond après les élections, on dirait), et que le nouveau Maqueron soit encore pire que l’ancien. Non, je ne peux pas le voir en peinture, je ne pardonne pas cette histoire d’obligation de vaccination (obligation déguisée mais obligation tout de même… tendance de tous les pays totalitaires, en tous cas, CA NE VA PAS) c’est pourquoi je vais voter pour Mme Le Pen.
Enfin, je ne suis d’accord ni avec le recours aux cabinets de conseil (ces m.rdeux au gouvernement ne sont même pas capables de cogiter, synthétiser, élaborer des plans, semble t il, ils ont surement autre chose à faire—ils suivent le mouvement et n’innovent jamais, rien qu’à voir la crise du covid… ) , ni avec la casse de nos services publics, la manière dont c’est organisé, et la promotion d’une Europe dirigée par des gens dont on ne sait même pas qui ils sont, non élus, et le siphonage de notre argent, son utilisation merdique (à 50%) , et je suis certaine , malgré les sirènes qu’on fait tinter à nos oreilles, qu’on s’en tirerait mieux, dans ce monde mondialisé, en étant plus autonomes, un petit pays prospère, regardez la Suisse et la Norvège…) et dans ce sens, peut être que Mme Le Pen arrivera à faire mieux que M. Maqueron. 🙂
Cela dit, il faut que Mme Le Pen ne se laisse pas enfermer dans le débat sur le voile dans l’espace public : pour ma part, j’en ai ras le bol de voir des tartes voilées partout , mais je me rends compte que l’interdire dans tout l’espace public serait très très difficile, peut être vaut il mieux y aller par étapes : en effet, (mais ce serait sans doute un moindre mal), les pauvres tartes qui croient bien faire en portant ce truc peuvent aussi se contenter d’un simple bandeau couvrant et serrant la tête (déjà il y en a pas mal qui portent ça…on voit de quelle confession elles sont, mais ce n’est pas comme l »habit religieux total, qui est carrément une provocation, et il faut penser aussi aux petites bonnes femmes algériennes qui portent un petit foulard, et qui sont surtout des opprimées du système patriarcal véhiculé par leurs maris..;les pauvres ont bossé comme des esclaves toute leur vie, esclaves de leurs enfants, de la famille, du mari, elles font partie de ce prolétariat humble avec qui on peut s’entendre, car en plus elles ne font pas de prosélytisme ) : je pense que dans un premier temps, ce serait préférable d’interdire ça à l’université, dans les sorties scolaires , définitivement, et surtout sur les enfants mineures… je reste incroyablement choquée par le fait que des petites gosses soient obligées de porter ce truc, et que ni le gouvernement Maqueron ni d’autres, la mère Au-teint, par exemple, la F.I., ne s’élève contre cette saleté, une saleté entre toutes les saletés. Pas de voile pour les petites filles. Avec une interdiction (qui existe déjà du voile intégral), on aura déjà, si ces interdictions étaient votées, et appliqués, pas mal de biscuit pour avancer (interdiction du voile intégral, qui est déjà en vigueur, interdiction aux mineures, interdiction dans le services publics et à l’université, interdiction dans les sorties scolaires, et interdiction aussi à la piscine …) ce serait déjà pas mal… et, ne pas oublier : beaucoup de ces femmes, qui sont pas mal acculturées , portent ce truc sans vraiment penser à mal (même si d’autres le portent carrément pour provoquer- ), et l’argument à leur présenter , pour qu’elle arrêtent d’elles même devrait être : DE QUEL DROIT, de quel droit me mettez vous, dans l’espace public, votre religion sous les yeux ? de quel droit ? vous comprenez que je puisse être choquée ? ça me choque (retournons l’argument , ces chochottes se disent toujours choquées quand on leur demande d’enlever leur truc dans une circonstance ou une autre, par contre l’équarissage méthodique, dans certains pays, des nanas qui ne veulent pas le porter ne les choque jamais… sales connes…j’ai une dent, là… je déteste les gens tièdes, ceux avec des indignations à géométrie variable, je déteste les gens qui ont le cul bordé de nouilles …) . Donc, faut il leur faire valoir, et je prendrais ça pour une marque de respect doit-on leur dire, que vous ne me laissiez pas voir votre religion… Vous ne devinez pas la mienne, je ne veux pas deviner la votre. De plus leur rappeler que la seule raison , je dis bien la seule, qui fasse qu’on ne désire pas voir des grosses voilées ici en France, c’est que dans plein de pays (infects à vivre selon moi, mais vous êtes libres d’y aller) ce voile est un symbole de l’infériorité des femmes, et pire que ça, on tue les femmes , on les torture, on les bat, on les oblige par la contrainte, quand elle ne veulent pas le porter. c’est donc une raison suffisante, en tous cas pour moi, pour s’opposer à ce que cet étendard, qui est aussi celui d’une forme de civilisation dont on est nombreux à ne pas vouloir, parce que c’est un fascisme, prenne racine en France. Et si ça ne vous interpelle pas, c’est que vous être trop noc pour comprendre, faut il leur dire, ou alors que vous militez activement , ce faisant, pour que ce fascisme prenne racine. j’entend l’argument d’un de ces tarés français de souche, qui prétend qu’en interdisant le voile (par exemple aux footballeuses) on interdit à ces femmes de faire du sport … ben si elles ne veulent pas enlever cet insigne, (le sport doit rester en dehors des professions de foi « religieuses » ou politiques), qu’elles restent chez elles, on s ‘en fout, ne nous faisons pas avoir … et si le gouvernement Maqueron ne voit pas ça, qu’il calte ! c’est nul, on est la France, et c’est notre honneur, même contre le monde entier , de camper sur nos positions, cette avancée majeure dans l’histoire da l’humanité, la laïcité…Macron ne la défend pas, pas du tout ! qu’il se barre !
GRRRR… GRRRR…
Sinon, c’est toujours bien de nager (en maillot de bain…) : il y a une nouvelle nana , qui nage bien et vite, avec un bonnet d’un club de Rennes … elle fait (son meilleur temps : 1-00 aux 100m en grand bain, et 57 en petit bain, ce qui st extraordinairement bien… je lui ai demandé. Je suis admirative. Elle a une morphologie, (c’est un peu malheureux) de nageuse de l’ex Allemagne de l’est, avec un torse très très développé et assez musculeux , mais bon, comme on dit, c’est son choix… 🙂 (parfois , si je me vois par hasard dans un miroir, je me fais penser à ça…j’aid es épaules hyper développées, mais j’aime bien..;j’aime bien aller vite, surtout, enfin avoir l’impression, et le fait est que j’arrive à suivre le mouvement des autres nageurs, même si, vous le devinez, quand il s’agit d’une nageuse de compétition comme cette jeune fille, je reste quand même en arrière … 🙂 hier, avant que cette nageuse arrive, il y avait une petit nana à la nage brouillonne, qui voulait absolument arriver à me dépasser, et qui s’échinait, qui s’échinait … elle battait des pieds comme une malade (je l’entendais derrière moi) et quand elle est arrivée, en même temps que moi, elle était complètement à bout de souffle, et quant à moi, je suis repartie tout de suite, bien sur … je nage en m’économisant, et j’ai une bonne technique, que j’améliore tous les jours. je suis bonne pour le demi fond. Mais bien sur, je ne fais pas le poids devant une bonne nageuse de club, le genre qui fait des compétitions et qui a commencé à 5 ans … 🙂 dans une autre vie, peut être … 🙂
J’ai trouvé un recueil de nouvelles, de Mikhail Boulgakov, et j’en ai lu la première . Ensuite, ayant regardé la couverture, il y avait un portrait du 19ème siècle (peinture) d’un jeune homme, qui m’a semblé très beau, en regardant les traits de son visage, 🙂 mais ça ne correspondait pas à l’époque de Boulgakhov (qui est mort. avant le début de la dernière guerre et était né fin 19ème … il n’en fallait pas plus pour que je me penche sur le peintre , (un autoportrait )un peintre russe nommé Ivan KramskoÏ,(je ne connaissais pas) et j’ai regardé sur Internet : des peintures magnifiques, (très figuratives, on pourrait penser un peu académiques, mais c’est mieux que cela, c’est vraiment beau) à une époque où la photographie était balbutiante, ces peintures la remplaçaient avantageusement . Ce peintre a peint plusieurs autoportraits, (il devait se trouver bien ? … ) et effectivement je l’ai trouvé trés beau, y compris sur une seule photo qu’il y a de lui, du temps des premières épreuves photographiques de par le monde …on s photographiait une fois, ou deux dans sa vie, et on gardait ça précieusement, les photos jaunissaient … il peignait aussi sa femme (toujours en train de lire, des livres qui semblant immenses, ou précieux ), ou sa fille, petite princesse en dentelles avec un air impertinent… oui, c’était vraiment bien (tout ça est dans un musée moscovite) ,et ensuite je me suis penchée sur la vie de Boulgakov (auteur du très célèbre « le Maitre et Marguerite ») , qui avait connu lui aussi Mandelstam, et a eu, sa vie durant, des problèmes avec Staline (malgré quelques éclaircies de temps à autres), et qui est mort jeune comme Mandelstam…de la même maladie que son père, et pourtant, il était aussi médecin, en plus d’être écrivain… il n’est pas allé au goulag, malgré ses sympathies, au départ, pour la Russie blanche, et ses critiques du régime communiste, mais on voit, en lisant sa bio, à quel point la toute jeuneURSS était coincée et soumise au pouvoir d’une bureaucratie étouffante et partiale…tout le monde devait se plier à ce manque de liberté… même pas libre d’écrire ce que tu voulais … 🙂 …il était très beau, lui aussi, très séduisant, oui, beau mec, marié 3 fois , 🙂 il y a les portraits de 2 de ses femmes, belles et fines … en lisant tous ces trucs sur les écrivains russes, je me rends compte qu’ils voyageaient pas mal (avant d’être envoyés en Sibérie ou assignés à résidence), et Kiev , ainsi que les rivages de la Mer Noire, ainsi que certaines des républiques du Caucase (Arménie, Georgie) étaient des destinations de voyage et villégiature pour eux.
Donc, voici un petit texte, pour M. Poutine, dont on apprend, today, qu’il songerait à envoyer une petite bombe nucléaire (« toute petite, ciblée, réduite »…je rêve, non ? …) sur l’Ukraine pour la punir (selon lui) d’avoir attaqué la Russie sur son territoire…tu crois rêver, quoi … il est fou, ce dirigeant russe …les ukrainiens lui ont coulé un bateau , il ne doit pas pouvoir avaler ça… ! Hé ! Holà ! y a personne pour lui filer un petit coup du lapin, en douce ? ça profiterait à tout le monde !
je reproduis le texte explicatif imprimé avant la 2ème nouvelle, (que je lirai ce soir avant de glisser dans le sommeil ) qui me semble intéressant :
« Février 1919. La guerre civile fait rage en Ukraine.Le Docteur Iachvine, enrôlé malgré lui dans une armée qu’il abhorre —les forces nationalistes de Pétlioura, connues pour leur violence, leurs exactions, leur antisémitisme,—se voit contraint de passer à son tour à l’action. Dans cette nouvelle, écrite en 1926, deux ans après la GARDE BLANCHE ,Boulgakov prolonge sa réflexion sur les bouleversements de la guerre civile, en y mêlant, comme dans le roman, une grande part d’éléments personnels : le « dandysme » d’Iachvine, son goût pour l’opéra ou ses dons de conteur sont à l’évidence ceux de l’écrivain lui-même (qui fut lui aussi, semble t-il, mobilisé dans l’armée de Pétlioura en février 1919) . Le thème central du récit —le « passage à l’acte » d’un intellectuel confronté à l’intolérable —illustre à sa manière l’une des préoccupations majeures de l’oeuvre de Boulgakov.
(la nouvelle, c’est « J’ai tué » et la traduction de cet ouvrage qui comprend plusieurs nouvelles est de Barbara Nasaroff. éd. Le Livre de Poche, Biblio roman)
500 personnalités du show biz signent une lettre en faveur de Maqueron, et contre le « repli sur soi » etc… de M. Le Pen… il semble que tout le show biz craigne pour ses avantages avantageux, ses avantages chômage « des intermittents » (un vrai scandale pour moi) pour commencer, et les subventions diverses et variées sur des spectacles avec toujours les mêmes dedans… (et la lettre ressemble à une réunion des comédiens reçus chez Ruquier, en plus des « sociétaires » des « Grosses têtes » , bien que celui ci, Ruquier, n’y figure pas… . Je ne les aime pas, globalement, les gens du spectacle français, et pour ma part je préférerais qu’il y ait moins de subventions,(ça ne me gênerait pas que toute la structure se casse la gueule, je parle de ceux qu’on voit tout le temps partout ), moins de ces films sans intérêts, et moins de chômage des intermittents, ce qui aurait, selon moi, le mérite d’obliger pas mal de parasites du « spectacle » français à faire aussi autre chose, pour survivre, comme je l’ai fait moi, qui ne fais pas de « spectacle » . Je suis, bien sur, pour que certains spectacles soient subventionnés, à commencer par la Comédie française, etc…comme partout, quoi, les trucs de valeur, mais je suis contre « l’exception française », ce merveilleux régime des intermittents… je considère que c’est un grand scandale que moi je doive payer pour subventionner des gens qui vivent mieux que moi. La médiocrité du cinéma/fictions télévisuelles français n’a d’égal que le montant des subventions dont on les dote. En échange de leur vote, je suppose. Si les gens ont du talent, et vraiment envie de faire quelque chose de grand et de beau, qu’ils se le financent tout seuls. jusqu’à gagner tout seuls leur propre argent. Qu’ils vendent leur cul pour le faire, si nécessaire… Là, c’est une espèce de caste , qui se reproduit sur elle même, et les fils et filles de … qui sait très bien où est son intérêt, où est son abreuvoir, où sont les sous, à gauche de toutes façons , et qui voit son régime spécial menacé si M. Le Pen arrive au pouvoir…(elle n’en a pas fait mystère) donc ils se mobilisent, voilà pourquoi… et donc ils vont chez Maqueron; et pour tout dire, on les a trop vus, ces gens . Décapitez les parasites du spectacle parisien… 🙂
Et moi je refuse, moi qui ne suis pas subventionnée, qui n’ai aucune aide, et qui travaille H/24 quasiment, sauf quand je nage, et encore, nager m’aide à travailler, je refuse de payer pour que tous ces gens (enfin, une bonne partie), surpayés pour ce qu’ils apportent, continuent à fournir ces prestations sans intérêt entre 2 périodes de chômage rémunéré , mieux rémunéré que dans n’importe quel autre domaine de compétence. Je trouverais très bien que, entre 2 boulots dans le cinéma, ces gens-là fassent d’autres petits boulots, ceux dont personne ne veut, et que j’ai faits, moi, pour survivre. Mettez les au balayage des rues, au ramassage des poubelles, à la caisse d’un supermarché… 🙂
Je déteste le show biz français, mis à part quelques copains qui en font plus ou moins partie (pas très connus pour la plupart) pour qui j’ai de l’affection. Je regrette, en plus, que figure dans cette lettre la signature de Fabrice Lucchini, on se demande ce qui lui a pris. Qu’il y ait Arditi, cette vieille savate roublarde qui bouffe à tous les râteliers, ça n’étonne personne, pas plus que Charlotte Gainsbourg, mère de famille sans grand intérêt , dont les enfants se lancent eux aussi dans la carrière, mais Lucchini, c’est plus étrange.(il y a pas mal de comédiens friqués, dans cette liste, la fille de Romy Schneider, celle de Delon, etc… on comprend aussi l’intérêt pour eux de cette mondialisation macaronique , euh, pardon, maqueroniste, c’est qu’avec Maqueron, le fric s’internationalise et grossit, pour certains, pas pour les autres, on voit exactement les clivages, là… font ch tous ces grossiums du show biz… )
En revanche, on note quand même qu’il y a pas mal de grands comédiens qui n’ont rien signé… qui n’y sont pas, et tant mieux. Et michel Bouquet, par exemple, (ils sont tous babas devant Michel Bouquet) , n’aurait pas signé ce truc. 🙂
Et moi j’ai nagé aux Halles pour changer, et comme d’hab je me suis sentie mieux en sortant qu’en arrivant. j’ai regardé les 2 jumelles ex monozygotes sous la douche (discrètement ) : elles ont les varices AU MÊME ENDROIT , sur les jambes ! 🙂