De Paris en piscine Le blog de Papillonista

Je ne dors pas (suite), même si je suis réveillée, prête à me rendormirer

Encore du Miss Tic , sur la porte d’un magasin 

Je vois que Maiwen passait dans une émission avec Laure Adler et un présentateur que je ne connais pas. Je vois un extrait sur Internet, et j’essaie de regarder ça en replay : jamais pu y arriver…dommage, j’adore regarder Maiwen, que je trouve d’une beauté rare : comment fait elle  ? je ne m’ennuie jamais en la regardant, je n’écoute même pas ce qu’elle dit, je m’en fous, je suis branchée sur la forme de sa bouche, ses yeux (bleu pâle, incroyables…) son nez, etc… 🙂 j’ai quand même réussi à voir un petit bout de cette émission, où Laure Adler essayait de faire dire des trucs à Maiwen sur le féminisme , on ne comprenait rien, on s’en foutait, mon Cheval et moi… il y avait une autre jolie, à coté de Adler, qui ne disait pas grand chose (à mon avis elle craignait de se faire virer, éventuellement … ) 🙂 et un monsieur qui avait l’air sympathique et qui a demandé à Maiwen, à un moment, si elle avait peur du mot « féminisme » … 🙂 celle ci a agité un peu ses jolis bras (se terminant par des mains aux poignets délicats et osseux ), décrivant une arabesque, et a dit que « mais non…  » etc… la caméra faisait des allers retours entre Adler, moche comme c’est pas possible— elle ressemble à une des copines de Donald Duck dans les dessins animés, dont je ne me rappelle plus le nom, justement une qui a des prétentions littéraires et les cheveux qui tombent en baguettes sur un cou de canard —, et Maiwen, gracieuse comme c’est pas possible…en fait, on avait l’impression que Adler était morte de jalousie (ou alors c’est mon Cheval qui se fait des idées)… 🙂 ces genres de nanas régnantes sur une espèce de paysage littéraire germanopratin français ont un fond de commerce qui marche vachement bien, elles écrivent des livres, analysent des trucs , connaissent tout le gratin de la littérature, pensent qu’elles sont super intelligentes, et font ce qu’elles peuvent, bien entendu, comme nous tous, (et dans ce sens elles sont sympathiques) mais parfois, quand on les voit ou les entend dans des émissions, devant des filles vraiment belles physiquement, on a l’impression qu’elles cherchent comment leur supposée supériorité intellectuelle pourrait s’imposer, être mieux que la beauté physique… 🙂 Ca peut réussir , si la fille en face est une conne, mais ce n’est pas le cas pour Maiwen… et de toutes façons, ces nanas intellectuelles ne sont pas assez intelligentes, même si elles le sont vraiment, pour surpasser une très belle physiquement… j’ai déjà vu des émissions où il y avait ce genre de duel, (complètement under ce qui se passe, c’est toujours sous entendu… les propos échangés passent à l’arrière plan)…il y avait une fois Christine Angot, et la petite fille de Michèle Morgan, je crois,  nana au physique superbe, toutes les deux sur un plateau,  et Angot qui pète un cable de jalousie…une autre fois récemment, c’était Carla Bruni en face de Léa Salami, pardon, Salamé, qu’est ce que tu me fais dire… oh et puis zut ! c’est le f…correcteur d’orthographe qui a mis ça, ça va tellement bien…  🙂 et là aussi, on avait l’impression que Salami voulait  avoir la peau de Bruni dans la comparaison intellectuelle et l’Analyse Fine Pleine d’Esprit  …mais Bruni est une habituée de la jalousie des filles, et on ne la lui fait pas … Salami n’est pas mal, physiquement, mais bien sur Bruni est cent fois mieux , y a pas photo … et Salami est une journaliste pas mauvaise, mais pas géniale non plus, à notre avis, mon Cheval et moi, malgré son travail… j’ai un peu de mal, et je m’en veux, à critiquer tout le monde comme cela, parce que je ne suis même pas capable de faire le même travail que ces gens …la Critique est aisée, mais l’Art est difficile … 🙂 cependant, on s’en fout, on est des petits assez minables, mais on critique quand même, voilà.  🙂 Reste que c’est assez marrant à regarder, tout ça… les filles supposées intelligentes qui aimeraient tellement que les très belles soient stupides … 🙂 l’intelligence suprême serait de savoir qu’on est soi même tellement unique qu’on ne peut être jalouse … personne n’est mieux que moi, voilà ce qu’on devrait se dire… 🙂 parfois un peu difficile …  hein  🙂  moi j’ai trouvé l’endroit, le domaine  où je suis la meilleure (peut être que je me berce d’illusion héhé), j’ai mis un peu de temps, mais là j’en suis persuadée… du coup je m’aime bien (seulement dans ce domaine-là…mais bien sur, je ne vais pas vous dire de quoi il s’agit) 🙂 🙂 

Il y avait une phrase de Julia Kristéva(l’épouse de Philippe Sollers),  un jour, qui m’avait frappée : elle avait écrit qu’elle n’aimait pas assez les femmes pour être jalouse d’elles … 🙂 je me suis toujours posé la question de la relation entre aimer les femmes et être jalouse… peut être Kristéva est elle tellement jalouse qu’elle ne peut pas le supporter, et que du coup elle doit absolument trouver une raison de se prétendre non jalouse … ? je m’interroge sur cette phrase (mais pas tellement sur Kristéva, non)… est ce qu’on est jalouse directement, ou seulement par rapport à un homme, aux hommes ? voilà encore une question… 🙂

Je passe (par une passerelle, mais je vais dire encore des rosseries) à l’actualité : Anne Sinclair sort un bouquin (je ne l’ai pas lu, je ne me suis pas jetée dessus,  j’attendrai de le trouver dans la rue pour le faire) mais tout le monde en parle, bien sur…et les journalistes ne tarissent pas d’éloge sur cette « femme courageuse »… » et petite fille du marchand d’art Paul***  en plus « , j’ai entendu… comme si c’était une qualité… cette qualité, elle ne la doit qu’au hasard, non ? peut être les journalistes veulent ils dire que là, cette fortune a été bien acquise ? bof… vivre sur l’héritage de ses parents qui ont amassé une fortune, c’est sur que c’est sympathique (pour l’héritier) , mais ensuite il faut voir ce qu’on en fait, comment on dépense ça…  🙂 si c’est pour doter ta nombreuse famille, ça me fait une belle jambe… ou donner 1% à une fondation caritative… 🙂 c’est ton blé, et tu en fais ce que tu veux, mais n’attend pas de moi que je te place au dessus du commun e mortels (sauf s’il y a une possibilité pour moi de mettre la main—légalement 🙂 — sur une partie de cette fortune … bien sur , dans les médias, comme des bêtes affamées de ragots (je suis pareille, j’attends la révélation) ils ne parlent que de sa relation avec Strauss Kahn… il parait qu’elle dit qu’elle était « sous influence » … 🙂 (quelle femme amoureuse ne l’est pas … ? )  elle ne voulait rien voir … 🙂 elle ne se doutait de rien… tarte, ou quoi ? ça se voyait comme le nez au milieu de la figure… moi, Strauss Kahn me faisant croire qu’il m’aimait … je l’aurais démasqué  tout de suite ! 🙂  héhé … 🙂 je te l’aurais viré avant même de l’avoir rencontré…  🙂  dur dur d’être riche et un poil crédule en amour… quand on est riche de sous, on pense DE DROIT qu’on a droit à l’amour  toujours… Strauss Kahn , b compulsif, obsédé du sexe … 🙂 se trouve maintenant au paradis des b compulsifs, l’une des  sociétés les plus hypocrites au monde, le royaume du Maroc, où les vieux cochons sont assurés de trouver tout ce qu’il faut  … (non, ce n’est pas un jugement moral). reste que ce concert apitoyé pour cette femme si digne, Anne Sinclair (elle est « de gauche » en plus, c’est génial), on s’en fiche totalement …ce qui lui est arrivé est d’une grande banalité, et mon soutien irait plutôt aux femmes qui vivent la même chose, mais sans argent… quand on est friqué comme Anne Sinclair, croyez moi, ça change tout … et d’ailleurs il n’y a pratiquement que les gens friqués , moi j’dis, qui peuvent matériellement vivre un amour qui se respecte … 🙂 quand on n’a pas un rond, c’est beaucoup plus difficile… Ma reum la trouvait bien, quand elle officiait sur la télévision d’état, je crois que c’était le dimanche soir … moi je la trouvais plutôt sans intérêt, sauf pour une étude sociologique : ses pulls à 2.000 dollars, sa bonne mine, ses yeux bleus bien écarquillés, le maquillage dans les trous de nez, les sourcils bien alignés, etc…et tout ça avec des propos plats qui n’ouvraient aucun espace,  en réalité … des questions bien calibrées dans la ligne à ne pas dépasser, du politiquement correct avant la lettre, mais bien peu s ‘en apercevaient, tout le monde la trouvait tellement bien : là aussi, ce qui passait entre les lignes de l’écran, c’était une espèce de jeu sexuel sous jacent, du moins je le ressentais comme ça, ou plutôt un jeu de séduction entre elle et son invité, comme si, durant le temps que cela durait (1 heure?) l’objet n’était aucunement ce dont ils discutaient, un truc politique dont tout le monde se foutait, là aussi, mais des interrogations « tu me trouves comment , Homme de pouvoir ? » je te fais bander ? » « je te plais ? » « qu’est ce que tu pourrais faire avec moi? « ce genre…tout dans la suggestion, jamais un cil mascaradamastiqué qui dépassait, bien sur… non, moi je préférais Christine Ockrent , que je trouvais vraiment intelligente … la classe… 

la piscine des Halles nous réserve peut être des surprises : il parait que tout va changer (sans doute vers le 9 juin : le bassin va être réorganisé, je crains le pire… je ne sais pas, je n’ai pas de détails, mais j’ai l’impression qu’ils vont installer des truc plus ludiques, du barbotage partout, et moins de natation sportive … les horaires vont être étendus (on se demande comment…peut être jusqu’à minuit? si ce sont les seuls créneaux pour arriver à nager, tout le monde va se ramener à 23 heures …)

P.S. : C’est complètement fou, parce que, après avoir mis l’oeuvre de Miss Tic (que j’ai photographiée il y a 3 jours dans une librairie de la rue Saint Jacques), me voilà en train de chercher qui est Miss Tic réellement , l’artiste, sur Wikipedia, et je tombe sur sa bio , et EN PLUS, je vois qu’elle aurait emprunté son nom à la Miss Tick de Walt Disney, qui est une sorcière-canard… la boucle est bouclée … et je ne sais pas si la dame de la BD Donald à laquelle je faisais allusion plus haut (mais elle a des cheveux jaunes, c’est pour ça que Adler m’y fait penser  …) est la même que la Miss Tick de Disney—qui, elle, a des tiffes noires  en baguettes … 

J’essaie ce matin de retrouver le personnage de la galaxie Donald Duck  qui ressemble à Adler dans ma mémoire, mais je n’y arrive pas (je regarde sur Internet). J’adore Disney, les dessins des paysages, c’est une ligne claire, c’est magnifique. Les dessinateurs ont été nombreux, mais ils avaient tous les mêmes impératifs de base dans la féérie. Quant aux dessins animés de Disney, ils atteignent actuellement un niveau extraordinaire… c’est de plus en plus beau … (je ne parle pas des histoires qui , jusqu’à il y a peu, étaient assez bébêtes, avec toujours la même fin, le manichéisme, mais cela a un peu changé maintenant, mais dans le dessin animé, je me fichais de l’histoire … Les studios Pixar sont pas mal aussi, pour les histoires et les dessins, haute qualité…) , mais maintenant Pixar est une filiale de Disney… (il y a a aussi des productions indépendantes de films animés, qui sont de qualité, mais ils n’ont pas autant d’argent à disposition que Disney et ça se ressent un peu… et leurs meilleurs scénaristes et dessinateurs  rejoignent les grosses structures.  🙂  cette dernière phrase est quelque chose que j’imagine … 🙂  en fait je ne connais pas les productions indépendantes … )

Je ne sais pas si c’est pour s’éloigner au maximum de la galaxie de la représentation Disney qu’il y a ici en France, toute une volonté (j’ai l’impression) dans les albums pour enfants (je parle seulement des illustrations mais on pourrait dire aussi beaucoup à propos des thèmes des histoires) d’illustration dans un certain style. (on peut regarder par exemple ce qui se fait à « L’Ecole des Loisirs » qui tient le haut du pavé—en tous cas c’était comme ça il y a quelques temps, mais ça ne me semble pas avoir beaucoup changé—je parle du graphisme : il y a une sorte de volonté dans les albums pour enfants d’un certain graphisme (qui ne me plait pas plus que ça, à moi) s’éloignant de la « précision » (c’est moi qui dit ça comme ça) Disney, et même de la « magie  » Disney, la magie directe, celle qui appelle un chat un chat et ne s’embarrasse pas d’interprétation (par exemple, une brume, chez Disney, au pied des montagnes,  est soigneusement évoquée et dessinée , peinte, suivant les critères classiques …une brume est un voile impalpable qui baigne le pied des montagnes , elles mêmes tout aussi soigneusement dessinées …(voir les illustrations de Samivel, qui a utilisé la représentation classique pour les montagnes avec constance durant toute sa carrière de dessinateur) ,  une manière classique d’évoquer, voilà… mais dans les illustrations de beaucoup de livres pour enfants (et ça dure depuis des années), il y a ici ce que j’interprète comme un « politiquement correct » de l’illustration … qui me plait beaucoup moins que la manière classique … la manière classique, cela pouvait être, aussi, dans les petits livres de mon enfance, en plus de Disney, les illustrations des « contes et légendes de … »(par exemple « Contes et Légendes du Pays d’Irlande » il y en avait des dizaines…  toute une série de livres écrits, avec de nombreuses illustrations et vignettes, toutes bien « léchées », avec souvent le même dessinateur , et monochrome (sépia, ou bleu, ou rosé, ou vert, ou plus jaune )  … 

Bref, on sent la « gauche » à l’ouvrage , là , dans l’édition française d’illustration pour les livres des gosses … je ne les regarde pas particulièrement, mais je me rappelle d’un d ces bouquins, qui a surement dû avoir du succès, parce qu’on le voit encore partout : moi c’était le titre qui m’attirait, parce que je suis , quelque part comme on dit, une « mémère à chien chien » … 🙂 le titre, c’était « Chien bleu « … 🙂  je n’ai même pas eu la curiosité de regarder plus avant de quoi il était question, parce que le chien bleu était déjà dessiné sur la couverture, et qu’il ne m’attirait pas particulièrement … les histoires pour enfants de maintenant , on a l’impressions essaient de développer une sorte de parti pris de « délicieuse déraison » , je ne sais pas comment dire … il faut que ça ait l’air un peu décontenançant (je ne sais pas comment dire) … ça me fait penser à certains parti-pris de journaux féminins qui créditent leurs lectrices , en les flattant, d’une charmante mini folie tellement féminine …(je cherche mes mots …) bref, ça m’enquiquine assez …

Je vais trouver le mot adéquat, la suite plus tard 

Je n’ai pas trouvé le mot, j’ai tout oublié, mais ce soir je continue mes recherches sur le personnage de la galaxie Picsou/Donald à qui Adler me fait penser: je ne l’ai pas trouvé…je suis tombée 50 fois sur Miss Tick, (j’ai appris que dans une BD elle s’était déguisée en Gina Brigidaloula—Gina Luliduckita en V.O., je vous laisse imaginer à quoi ce personnage pouvait ressembler—parce que j’avais tapé « univers de Donald Duck personnage féminin avec cheveux raides baguette blonds blancs » sur le moteur de recherche… 🙂  …je les ai tous faits…il y a des listings des personnages de Disney par lettre alphabétiques–-mais je n’ai pas trouvé… j’ai revu Gontran Bonheur, le canard à la chevelure crantée, qui a une veine insensée et trouve tout le temps des trèfles à quatre feuilles (ça m’a rappelé que dans le jardin de notre maison d’enfance, dans la Vallée Radieuse, il y avait des dizaines de trèfles à 4 feuilles, on en trouvait 2 ou 3 par jour)… j’ai vu aussi PopopDuck, qui y faisait penser, mais quand même d’assez loin, et j’ai eu un frisson en voyant apparaitre le nom de  « Della Duck » : en effet, Della, c’est proche de « Drella », le surnom de Dandy Warhol , pardon, Andy … 🙂 et peut être que les dessinateurs s’étaient inspirés justement des baguettes raides blond blanc du Maitre pour leur personnage, et à y bien réfléchir, Adler possède quelque chose du physique warholien, mais non… Della Duck a les cheveux plus fournis , elle est plus coquette que mon personnage , et j’ai appris que c’était la mère de Loulou Riri et Fifi, la soeur de Donald , première nouvelle ! 🙂 mais ce n’était pas mon personnage… je la trouverai, je la trouverai… 🙂 et en plus, qui ai-je vu, ce jour, à la piscine des Halles ? l’autre nana dont je trouve qu’elle ressemble aussi à ce personnage … 🙂 je partais, et en même temps qu’une copine qui est une universitaire bardée de diplômes, d’une des universités d’île de France  : elle vient d’écrire un bouquin, qui figure en bonne place dans un des rayons  de la Fnac actuellement, (je suis allée voir ça à la suite) et elle m’en a parlé , dans les douches : elle était complètement à poil, devant les grands miroirs , en train de lever une jambe au dessus des lavabos jumeaux, et —ça a duré des dizaines de minutes, presqu’autant que la séance de natation—je l’ai vue se laver en long et en large, partout, (je ne regardais que son visage, mais de temps en temps mon regard dérapait, pendant qu’elle se rasait l’aine, par exemple, ayant sorti un rasoir bic comme par magie 🙂  et se dessinant un ticket de métro là où je pense… —et donc elle me racontait des trucs sur son bouquin— et la situation était vraiment comique … 🙂 j’y pense encore et ça me fait marrer — 🙂 et j’ai noté que comme pour elle comme pour tous les universitaires, rien n’est jamais vraiment avéré, rien n’est certitude, il y a toujours des champs de possibles de tous les cotés, des échappées virtuelles … on se sent assez con quand on affirme des trucs péremptoires devant un(une) universitaire …  🙂 la réalité étant fluctuante et la vérité n’existant pas , évidemment, et rien n’étant exactement de quoi ça a l’air , et j’ai la nostalgie de ça, moi qui n’ai pas fait d’études … 🙂 … 

Je suis retournée me rhabiller tandis qu’elle continuait sur sa lancée, en plein dialogue  (nerveux) avec son corps , hihi … 🙂 je me suis demandé si elle n’allait pas se couper les cheveux, maintenant, ou bien les poils de c , va savoir, quand elle a extrait une délicate paire de ciseaux de je ne sais où  … 🙂 non, elle est extra, c’est quelqu’un de vraiment sympathique … 🙂 je n’en dis pas plus, pour ne pas qu’on la reconnaisse, je sais qu’il y a des clients de la piscine qui lisent mon blog … 🙂  elle est agréablement frappée, quoi, et ça laisse espérer de l’humanité, tout ça..;ouf ! ça m’a fait du bien de la rencontrer. Hyper gentille en toutes circonstances, en plus .  🙂 

Pour terminer, je lis ce soir que je ne sais plus qui a établi une carte précise de la matière noire dans l’univers … »Il était temps », soupire mon Cheval qui suit tout ça de près… la matière noire (qui n’a RIEN à voir avec les « trous noirs » ) , personne ne l’a jamais vue, aucun télescope, parce qu’elle est noire, justement, mais on a deviné qu’elle était là… les calculs physiques, a aboutissant sur cette métaphysique… (la « matière noire » a t elle quelque chose à voir avec l’ « Antimatière ? » 🙂   si non, quels sont leurs relations ? ) on a deviné qu’elle était là (c’est Einstein le premier—une de mes interrogations est de savoir comment Einstein est passé de ses jouets en bois à l’âge de 8 ans jusqu’à cette clairvoyance mathématique et physique quasiment surnaturelle)  parce que la lumière renvoyée vers nous—nous sommes les seuls observateurs— par les étoiles et les galaxies était détournée, ne nous arrivait pas en ligne droite … c’est tout… mais moi je me demande comment de la lumière, si elle est arrêtée par de la matière noire, peut arriver quand même de l’autre coté…elle devrait être complètement stoppée, non ? ou alors c’est comme un halo diffracté , autour d’un truc opaque ?  

Oh ! tes yeux noirs ! Matière ! 🙂 

De toutes façons, toutes ces choses là, ces mystères astraux, ces histoires de galaxies et d’infini, de spirales aux confins de l’univers et de trous noirs , de temps qui se confond avec l’espace, ce ne sont pas des choses qu’on découvre , non, me dit mon Cheval, non, ce sont des choses qui nous découvrent, elles, à leur rythme … 🙂 elles sont là, elles sont écrites, si on peut dire, elles existent sans nous, et se révèlent peu à peu… autant ne pas s’en faire, du coup… on pourrait même s’occuper d’autre chose, si on voulait … 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Post Navigation