J’avais enregistré un brouillon sans titre hier, histoire de retravailler un peu tout ça pour en faire un article, et voilà que un titre s’est mis tout seul : « ilion » ! aucune idée de ce que ça veut dire, mais je le garde… si quelqu’un en sait plus, il peut m’écrire.
Ça doit ressembler à une autre chose qui s’est passée, et qui peut laisser croire que des petites mains inconnues (robots ? Baaad robots (prononcer robottss ) ? )qui seraient les vrais maitres du monde, tout un système informatique pénétrant les moindres recoins de nos vies actuelles bourrées de trucs numériques et informatiques (je ne connais pas la différence…) 🙂 seraient à l’affut tout le temps…les trucs connectés… oui, je voulais dire que today, ouvrant mon ordinateur, je vois sur le bureau (en plein sur l’ordinateur) une suggestion de « Siri » (un truc du Mac dont je ne me sers jamais) à propos d’un article sur les origines de l’affaire « Flamembaun contre l’Etat français » en fait, il s ‘agit de la bataille d’un groupe de personnes contre l’agrandissement de la piste de l’aéroport de Deauville… Je lis l’article de bout en bout, publié par un truc qui ‘appelle « Doctrine » et en fait il s’agit de toutes les actions qui ont précédé la saisine de la Cour de Justice Européenne (début en 2004), et l’arrêt rendu par cette même Cour en 2012/2013, qui déboute les plaignants (l’arrêt lui même figure sur Internet en accès libre). Ça m’intéressait beaucoup parce que comme vous le savez (ou pas) je suis proche d’une pétition qui a lieu en ce moment contre le développement de cet aéroport … l’article (trés longe ne l’ai pas lu dans tous les détails) résumait l’affaire, les débuts de l’aéroport de Deauville (dans les années 30… le maire de la commune décida de défricher un morceau de la forêt de Saint Gatien (on se demande s’il était conscient de ce que cela allait devenir) dans le but de permettre l’atterrissage des petits aéronefs qui auparavant se posaient sur la place … on est conscients que l’aviation en était alors à ses débuts, même si elle prit son essor, finalement, pendant la guerre de 39, qui lui donna un coup de fouet, et ensuite se développa pour devenir le monstre qu’elle est aujourd’hui… le siècle des moteurs, comme j’appelle le 20 ème siècle… nous ne pourrions pas nous passer des moteurs, mais personnellement j’en ai un peu marre du bruit des moteurs… ce serait bien qu’on invente un antidote au bruit des moteurs (il y a quelques recherches dans ce sens, d’ailleurs… mais j’ai constaté que certaines personnes peuvent vivre au milieu de bruits de moteurs sans s’en rendre compte…ils prennent ça pour du silence, c’est trés étonnant…) ensuite, toute une succession d’évènement visant à étendre le champ de l’aérodrome, jusque dans les années 80, et jusqu’à ce que les pouvoirs publics décident de carrément rallonger la piste de ce qui était devenu, à force, un petit aéroport, avec des vols commerciaux (assez peu au début) , toujours de l’aviation légère, et des entrainement militaires… (les avions militaires font ch… tout le monde en France sauf bien sur ceux qui n’entendent jamais rien, les possesseurs d’oreilles en béton, qui doivent venir directement des exoplanètes, à mon avis…nooon, vous vous dites que je deviens cinglée, avec un délire sur l’infini des étoiles, 🙂 pas du tout, j’essaie d’introduire une dimension délirante ET poétique dans ce blog un peu trop terre à terre, parfois … 🙂 donc Flamembaum et consorts font des pétitions, qui recueillent moins de signatures que la pétition dont je parle plus haut, la pétition actuelle, mais c’était plus difficile autrefois, il fallait signer sur papier, et surtout, s’adressent à la justice, avec référés et compagnie, sur chaque décision prise, Tribunal Administratif , Caen, Nantes, etc… Cour de Cassation , beaucoup d’argent est dépensé (ils avaient surement des moyens), voulant à tous prix sauvegarder la tranquillité de leurs belles maisons, qu’ils avaient acheté dans les années 70, dans cette belle forêt, et bien sur, l’administration et les juges, (qui dorment loin des nuisances) les ont rétoqués à chaque fois, et il est étonnant de lire les motifs… Donc s’étant fait rétoquer une ultime fois, des années après le début de leur guerre, par la Cour de Cassation (nous sommes au début des années 2000), (et j’ai vu passer des arguments disant que les mouvements d’avions étant de l’ordre de 300 par an, les riverains n’avaient qu’à supporter ça) , ils s’adressent à la Cour Européenne de Justice , qui elle aussi, presque 10 ans après, rend un arrêt qui les déboute (grosso modo, de mémoire, mais il y a d’autres conclusions), parce que ces gens, minoritaires, doivent se sacrifier pour le « bien commun »… (la connerie n’a pas de limites …et l’idée de l’environnement ne compte encore pour rien dans les cerveaux des imbéciles coiffés et super bien rémunérés de la Cour Européenne)…une chose m’a toujours étonnée, dans tous ces arrêtés, et à cette lecture : nulle part il n’est fait état du fait que 3 AEROPORTS se trouvent à proximité de celui de Deauville, à moins de 50 kms pour 2 d’entre eux, et un peu plus pour le 3ème… chaque petite ou moyenne ville voulant SON aéroport… nulle part non plus on ne trouve l’idée que, même si les mouvements aériens sont de 300 par an, il y a des chances pour que cela augmente exponentiellement… les juges disent « Ah, c’est 300 mouvements par an, ça fait du gros bruit, OK, mais c’est supportable ! » et bien sur aucun de ces nocs ne va aller habiter à proximité..;et je suis sure que si ça leur arrivait, à eux, le même truc, ils seraient les premiers à trouver ça impossible…
Bref, ce n’est pas pour cela que j’évoque cette affaire : je voulais dire que cet article, trés long et documenté, et publié par « Doctrine » est arrivé TOUT SEUL sur mon bureau, que je l’ai vu, ai cliqué, et ai pu le lire commodément (bien que je l’aie survolé) en me disant que c’était intéressant, et ensuite j’ai voulu (sur proposition ) l’enregistrèrent, et le télécharger, eh bien là, impossible ! une fenêtre surgissait et me disait de m’inscrire à « Doctrine » en payant …pour être honnête, la fenêtre disait aussi que je pouvais essayer « Doctrine » pendant 7 jours, gratuitement, mais comme je l’avais déjà essayé pour tout autre chose, impossible de l’essayer de nouveau… 🙂 …donc voilà mon article qui disparait, SIRI qui ne me le propose plus, et c’est comme si j’avais rêvé… 🙂 …je me suis alors demandé comment mon ordinateur (en faveur de « Doctrine », un élément comment dire, commercial— « Doctrine » est un truc trés intéressant qui propose aux avocats de rechercher des jurisprudences, des trucs comme ça, j’adorerais l’avoir à ma disposition, bien sur, bien que je ne sois pas avocate—mais c’est trop cher et de toutes façons je n’ai pas de moyens de paiement sur Internet (je résiste)… donc pas question de payer quoi que ce soit… ) comment mon ordinateur avait pu faire le rapprochement entre « Doctrine » , un site que j’avais consulté il y a plusieurs mois, pour tout autre chose vraiment, et « l’affaire Flamembaum »dans un autre développement que celui auquel je m’étais intéressé (la décision de la Cour Européenne de justice qui figure en accès libre sur Internet), corrélé à la pétition contre le développement de l’aéroport de Deauville … pour me proposer cet article, et quand je veux le relire ou l’enregistrer, je dois payer, ou alors ça disparait des radars… c’est fort, quand même, non ? 🙂
« On est surveillés en permanence » , me dit mon Cheval ! 🙂 🙂 😉
Ça et le recensement ! nous avons le recensement, en ce moment, dans l’immeuble … il parait qu’on est obligés de répondre à tout, sinon on risque une amende…je milite pour la désobéissance civile : racontez leur n’importe quoi … 🙂 on avait déjà le recensement il y a 4 ou 5 ans.. je me suis fait courser par une dame qui voulait absolument que je réponde às es questions, elle m’appelait sans arrêt, c’était impossible…je ne me rappelle plus comment ça s’est terminé..;ensuite on a eu encore le recensement l’année suivante … il s’avéra qu’ils s’étaient trompés… marre d’être fliquée partout, en tous cas… marre du flicage général, quelque part…je ne suis ni violente, ni agressive avec l’autorité, je me bats simplement avec des armes de petite personne, des mots principalement, alors fichez moi la paix…
Ensuite nous avons une nouvelle dans la presse : il paraitrait que le « Big Bang » n’en serait pas un, que ce ne serait qu’un « rebond » et que l’univers n’aurait en fait pas de début…juste des rebonds…et nous prenons le début du rebond pour un début de l’univers…c’en est un , certes, mais avant il y a déjà eu le même scénario… 😉 d’ici à ce qu’ils trouvent que des « big bangs » se succèdent les uns après les autres … eh bien c’est exactement ce que j’ai dit ici même (c’est mon Cheval qui pense ça)… 🙂 et plusieurs fois encore : (relisez les articles, je raconte ça de temps en temps) … un big bang en cache un autre, et voilà… sans même être astrophysicien, on peut le comprendre … 🙂 pourquoi ? parce que c’est logique, hihi, le mystère s’épaissit, donc… 🙂
Passons au monde contemporain et à la sottise des humains dont la vue est bornée au derrière des humains qui les précèdent (ce qui est notre lot à tous, et qui explique que personne encore n’ait eu l’intuition que le fameux « Big Bang », c’est à dire le tout début ne soit qu’une suite dans des « tout débuts » éternels..et mon Cheval suggère qu’une des réponses, au cas où on puisse en avoir une un jour, serait de nature tout à fait différente de ce qu’est l’astro physique actuelle … bien sur, je n’y comprends rien (il est question que la théorie quantique puisse permettre une approche différente, ou bien c’est le contraire, Il faut se débarrasser de la théorie quantique pour appréhender cette histoire de « rebond »… 🙂 … mon Cheval, lui, est obnubilé par l’idée de se positionner exactement à l’endroit où l’espace rejoint le temps… 🙂 il est persuadé, ce crétin, qu’il atteindra à l’immortalité à ce moment, à cet endroit-là… il ne veut pas mourir…va savoir … 🙂
de toutes façons, je vais lui montrer l’article lu aujourd’hui à propos de l’emploi des émoticones , trés néfastes, parce que ça remplace des choses qu’on ne sait pas dire, qu’on sait de moins en moins dire… 🙂 et qu’il vaudrait mieux essayer de trouver les mots… et c’est vrai, parce moi-même, quand j’écris quelque chose de plus sérieux, quelque chose où je ne peux décemment pas faire figurer des émoticones, je me sens frustrée, quelque part… 🙂
Cela dit, pas mal de gens ne savent même pas s’exprimer en émoticones, actuellement, alors … hihi…
Une jeune fille dit ce qu’elle pense des religions et d’une en particulier, avec quelques insultes, sur les réseaux sociaux, et non seulement elle est menacée de mort(avec balançage de ses coordonnées privées sur ces mêmes réseaux sociaux) et le parquet ouvre une enquête à propos de ceux qui la menacent , mais aussi contre d’elle pour « apologie de la haine raciale », etc…
Malade, le « Parquet » ? malade !
Combien de fois le dira-t-on : une religion n’est pas une race, ça n’a même rien à voir. Donc pourquoi ne pas alors parler d’ « apologie de la haine contre la religion » ? ça aurait le mérite d’être clair… et bien sur ce serait de nature à prouver l’absurdité d’un judiciarisation de l’expression de la « haine » contre la religion…c’est peut être pour cela qu’ils ne veulent pas le faire… parce qu’on verrait l’absurdité… ensuite, le distinguo, selon moi, doit se faire ENTRE 1°) appeler à tuer, à massacrer des gens (ou une personne) , ce qui est exactement l’apologie de la haine, ET 2°) exprimer ce qu’on ressent face à une idée, un concept, une religion : on vomit le nazisme, on peut dire que c’est un truc de merde, personne n’y voit rien à redire… par contre, dès qu’ils ‘agit du truc religion, et plus précisément de cette religion, celle dont on discute tout le temps (ça devient pénible, parce que le truc est bête à pleurer), ça devient « apologie de la haine » et on est poursuivis pour ça… on serait même tentés de dire, devant toutes ces dérives, que l’expression, même celle de la haine, (finalement) devrait être libre, et sanctionner uniquement le passage à l’acte, et également les incitations au meurtre, et les incitations au meurtre, c’est exactement ce que font tous les petits m…eux(allons, appelons-les les petits affreux ), qui appellent , de manière plus ou moins elliptique, ou carrément, au meurtre et aux violences sur la jeune fille en question, et en général sur toutes personnes osant critiquer, voire ne pas aimer leur religion… démontrant ainsi que c’est bien un truc faciste, c’est même l’essence du facisme : tuer, si on n’est pas d’accord, si on « insulte » le truc stupide dont ils se réclament…on est mal barrés…(et ça vaut aussi pour les « antifas » et les « antispécistes » actifs quand ils cassent des boucheries…ils ne cassent pas encore les bouchers eux mêmes (ça viendra) mais ils cassent les biens de ces gens, marre aussi de ça )
La jeune fille dont il est question actuellement n’a pas appelé au meurtre de tel ou tel, que je sache… (et même je viens d’apprendre qu’elle réagissait, en disant leur fait crûment aux harceleurs, à des insultes dont on l’abreuvait sur les réseaux sociaux en rapport au fait qu’elle était lesbienne— et de quoi je me mêle, les petits m…eux, les petits censeurs mal élevés ?— ) elle a insulté, et alors ? et même elle n’a pas insulté une personne précise, elle a insulté un dogme, et la généralité des dogmes, et je la soutiens. Pour le droit d’insulter les dogmes, ou de les démonter par la raison—et sans arguments d’appels au meurtre des personnes.
Si ces gens, ceux qui veulent la tuer veulent tellement la tuer, en personne, c’est que justement leur dogme n’est pas défendable par des arguments raisonnés, en tous cas qu’ils sont trop c… pour le défendre, les idées et eux, ça fait 2…Hé, crétin, crétine, va à l’école et tu apprendras à démonter un raisonnement, ça vaudra mieux que tes arguments primaires et bidons, ta haine de gros beauf… ce sont des barbares, qui en sont encore au Moyen âge, on ne se privera pas de le dire… arrêtez d’envoyer des fleurs à ces petits (ou gros, ou vieux, ou jeunes) morveux sans éducation, tout cela signifie qu’ils sont du coté des assassins qui nous pourrissent la vie au nom de la religion, cela signifie aussi qu’ils considèrent comme des héros les gens qui tuent, ceux qui brûlent , ceux qui agressent au couteau… les armées des pleutres qui e mettent en bande pour assassiner , violer, brûler, insulter, caillasser… etc… voilà, il faut le savoir…rien que d’entendre, aussi des gros nocs coiffés (je parle de ceux qui prétendent s’exprimer au nom d’une association prônant la religion, dire « qu’elle assume la responsabilité de ses paroles » (une personnalité rance et moche, en plus—de fait ils ont été plusieurs à le dire, et je mets dans ce sac les gens à responsabilité qui trouvent toujours des excuses à ce genre de truc, les Taché et autres membres du gouvernement qui devraient aller se cacher —-à la niche—)… en dit long…et le gouvernement n’a qu’une chose à faire : ne JAMAIS discuter avec des nocs pareils… virer les sympathisants… arrêtez, au gouvernement, de chercher une représentation auprès de ces personnages grotesques, qui sont racistes, sexistes, séparatistes, et surtout d’une connerie à toute épreuve… le seul truc à faire, c’est de garder le cap..;république laïque et paisible… faire en sorte que les plus petits délits soient sanctionnés…y compris ceux d’incitation au meurtre… que les gens disent ce qu’ils veulent, on s’en fout, y compris sur les « réseaux sociaux », mais balancer le nom et les coordonnées précises d’une personne , en appelant à son meurtre ou à la faire « corriger », est une incitation à des voies de faits, et veuillez SVP envoyer ces gens en taule, ou mieux les faire PAYER pour ce délit, et supprimer les allocations diverses dont je suis certaine qu’ils vivent. SUPPRIMEZ LE FRIC aux gens qui se mettent hors la loi.Y compris les « black blocs » et tous les fauteurs de trouble… (ainsi que les prétendus « Gilets jaunes » ceux qui ont récupéré le mouvement… (et arrêtez de casser uniquement, par l’intermédiaire de votre police, qui est aussi la notre) uniquement les gilets jaunes NON VIOLENTS, les vrais… ) Comment doit-on vous le dire ?
A dire encore : je n’aime pas le gouvernement soumis à Maastricht de monsieur Maqueron, beaucoup s’en faut ..mais je ne suis absolument pas pour qu’on le harcèle physiquement, qu’on s’en prenne à lui quand il va au théâtre, qu’on s’en prenne à la famille de sa femme, etc… je sais qu’il y a des façons de stopper la dérive qui prend la France, cette paupérisation (le truc des retraites n’est qu’un des épisodes)… à laquelle il faut s’attaquer en prenant le large de l’Europe telle qu’ils veulent nous la mettre … on peut parfaitement faire une union économique en gardant nos distances et notre souveraineté.;;d’ailleurs, vous verrez ce qui va se passer avec les anglais et le Brexit…ça ne signera en aucune façon la mort de leur économie, au contraire… il faut se dégager des freins d l’Europe et protéger un tout petit peu nos économies, celle la France… que les gens aient la possibilité de redevenir compétitifs.;;bref, vaste programme…d’abord desserrer le garrot de l’Europe… en en gardant les quelques avantages…oui, c’est possible…plein de pays indépendants s’en sortent trés bien … ils sont en Europe sans y être… voyez la Norvège … la Norvège n’a pas voulu rejoindre l’Union européenne parce qu’elle avait d’énormes ressources propres (le gaz —ou le pétrole—en mer du nord) : nous nous avions la force de notre économie, ce n’était pas rien, et notre modèle social (qui sombre actuellement comme un vaisseau trop lourd) …on doit revenir à ça vite fait… prendre nos décisions en France… ce qui ne veut pas dire se replier sur soi, et refuser tout de l’extérieur…il y a un dosage…
Bon j’arrête… la natation, me dites-vous ? elle se porte bien… je me porte bien… je nage au milieu de gros bourrins , mais ça va… 🙂
Petite photo de Berlioux : un gars fait la queue à la caisse : il a encore son casque de vélo … il a environ 30 ans … il présente à la caissière un papier qui doit être celui du chômage ou du RSA…il a l’air en pleine forme (il bourre comme un fou dans les lignes)…il est entré gratuitement…(au lieu de payer 5 eu) il a cet avantage là, plus la sécu gratuite et sans doute la mutuelle, il ne règle même pas le 1eu obligatoire chez le médecin pour les assurés sociaux, ainsi que les 0,50 à la pharmacie pour chaque boite de médocs, l’argent du RSA, ou du chômage, une aide au logement, s’il ne loge pas encore chez sa copine ou ses parents, une aide pour l’énergie, électricité ou gaz, et s’il lui arrive une tuile il obtiendra automatiquement une aide juridictionnelle (et ça, ce n’est pas rien, croyez moi)…plus plein d’autres aides, dont je n’ai pas idée, et s’il se trouve à court de liquide, il peut demander une aide ponctuelle à sa mairie d’arrondissement, versée en espèces… avec un peu de travail au noir en plus, il sen sort trés bien…
De l’autre coté de la caisse, vous avez un caissier ou une caissière qui fait ses 35 heures par semaine (et non 38 comme indiqué par erreur précédemment) … qui fait 2 heures et plus de trajet par jour parce qu’il/elle habite en grande banlieue, qui gagne le SMIC —ou à peine plus après 20 ans de maison—, (et dans les vestiaires vous avez le petit personnel logé à même enseigne ), qui fait un travail pouvant le (la) mener à gare maladie (due au chlore) au bout de tant d’années…travail en sous sol…
SVP : examiner la possibilité de partager le travail : chacune de ces 2 personnes (le subventionné —qui en fait coûte 18.000eu/an à la collectivité et la personne qui travaille au SMIC , qui ne coûte rien à la société mais rapporte, au détriment de sa santé—et plus tard cette dernière se mettra en arrêt maladie longue durée et ainsi de nouveau la société paiera… ) pourrait faire un mi temps dans cette piscine , payé comme un plein temps au SMIC … le gars subventionné devra se faire à l’idée qu’en attendant de trouver un boulot qui lui convienne il devra faire ce genre de petit boulot (bien payé, finalement) au lieu de laisser ça à des gens moins diplômes, par exemple, ou des émigrés de l’Asie du Sud est, ou à une vieille caissière qui n’en peut plus, et de percevoir tous les avantages des allocations et de ce qui tourne autour, quant aux petites gens qui travaillent au SMIC après des heures d transport, ça les soulagera vraiment aussi, ils seront moins malades, de toutes façons…
l’Europe actuelle ne nous incite pas à ça…ils préfèrent user les travailleurs pauvres jusqu’à la moelle , tout en faisant venir un réservoir de gens taillables et corvéables à merci… avec la complicité quelque part des personnes préférant percevoir des allocations plutôt que de faire les boulots mal payés (on les comprend…) mais partageons les boulots mal payés..;avec l’argent des allocations, faisons en sorte que tout le monde participe…et quand tout le monde ou presque participera à l’effort collectif, vous ferez venir des immigrés…
Ras le bol de la manière dont s’est pensé (courte vue ) , dirigé et géré (cyniquement)