Bien. Hier, j’ai pondu un énième article, et à la fin, désolée par la catastrophe Notre Dame, j’ai dit que je tenais, d’une manière ou d’une autre, au cas où l’incendie serait accidentel, Mme Hidalgo pour responsable.C’est moi la première qui l’ai dit.
Ce matin, je lis un article (bien plus complet, bien sur, que le mien, et ce sont des responsables du patrimoine qui s’expriment) dans « France Infos », (je reçois la « lettre de F. infos », je vous donne le titre… « NOTRE DAME, C’EST L’INCENDIE DE TROP. Pourquoi les historiens de l’art et spécialistes du Patrimoine sont en colère » … exactement les mêmes conclusions … que ce que j’ai dit maladroitement… (je ressens les trucs, sans forcément les analyser parfaitement, en fait…sensible au laisser-aller général, qui est une émanation directe de la pouffe au pouvoir à Paris, j’ai senti que ce n’était pas sans corrélation avec cet incendie…) , manque de vigilance dans les bâtiments publics, manque d’entretien… des milliards pour la com et les jeux Olympiques, et un état d’abandon pour les églises, par exemple, parce que ça se voit moins sans doute… et ce sont les églises, hein…dans la cosmogonie socialo-hidalguesque, les églises..;bref … Bref, Mme Hidalgo est mise en cause, dans cet article, et j’espère que tout le monde va lui tomber sévèrement dessus.(et d’ailleurs pas qu’elle, le gouvernement et l’affectation des crédits pour le patrimoine, notoirement insuffisant : des sous pour subventionner des tas de trucs sans intérêt, et rien pour entretenir et protéger Notre Dame…
Du balai, Mme Hidalgo, DEGAGE ! va te cacher ! (insultes…) RESPONSABLE !