J’ai écouté un petit bout de la « primaire » de la gauche : rien de convaincant, hélas … dans le débat pour la légalisation du cannabis (personnellement je suis pour, sans chichis, et rapidement si possible), il semble qu’il n’y en ait pas un pour signaler que la première raison de légalisation devrait être que les gens sont quand même libres de fumer un pétard ou pas … Voire de se droguer avec autre chose, ou pas … C’est quoi, cette interdiction à la noix ? se droguer ressort du libre arbitre … Il serait vraiment temps de revoir les définitions de ce qui est moral et de ce qui ne l’est pas …est moral le droit de chacun à disposer de soi-même, y compris pour se faire du mal … N’est pas morale l’exploitation cynique de l’autre, l’action physique de contrainte d’une personne sur une autre, tuer, etc …
On devrait d’abord commencer à définir tout ça … On a du boulot, parce que la frontière entre deux n’est parfois pas lisible, surtout à ceux qui sont victimes d’idées reçues (notamment par la religion, ou l’inculture) … Notre école devrait enseigner ça, ainsi que le contrôle de soi-même (introduire une dimension de philosophie orientale (yoga, des trucs comme ça) dans l’école …on a le sport, comme école de contrôle, c’est déjà pas mal, il faudrait un peu plus …
Pour une réforme de l’école : le modèle anglais est quelque chose que j’apprécie : on cultive l’esprit le matin, mais l’après midi est réservé aux activités physiques, au sport … Une activité artistique devrait être obligatoire : musique , peinture, revenons aux classiques … 🙂
Les autres arguments de la légalisation ont été développés par les partisans, je ne reviendrai pas là dessus … Oui, il faudrait utiliser l’argent dégagé par la légalisation pour faire de la prévention … Oui, la légalisation assainira les « quartiers » moins de règlements de compte , moins d’insécurité »… 🙂 … je ne doute pas que les petits crétins nourris à l’inculture, et le banditisme, ne trouvent autre chose …mais, (par exemple), si c’est l’exploitation des femmes (ou des garçons) qui prend plus d’importance, il y a une différence avec le cannabis : on a affaire là à une marchandise qui peut se rebeller, contrairement au cannabis, qui ne se rebelle pas … Etc … 🙂
Parmi les candidats, on a Tintin, M. Peillon,(qui ressemble physiquement au personnage, avec la mèche qui tient toute seule sur un visage rond qui fait aussi penser, par a-coups, à celui de Bécassine, avec la bouche qui disparait parfois, se transforme en un point à peine discernable … 🙂 …) qui, chaque fois que je l’écoute, ne cesse de se féliciter des résultats de l’actuelle ministre de l’éducation … (pour ma part, j’espère qu’elle va disparaitre du paysage politique français), qui déplore tout le temps que la France aille vers des replis identitaires … Suivez son regard : la population qui va de ce coté, c’ est ceux qu’on appelle les « français de souche » … Par contre, les replis identitaires des prosélytes de la « 2ème religion de France », dont un bon 25% pense qu’on devrait appliquer la Loi religieuse dans ce pays, ce qui ne pose aucun question pertinente à M. Peillon, ces replis identitaires-là ne font non plus l’objet d’aucune interrogation de la part de M. Peillon , à part le fait qu’il ne faut pas les « stigmatiser » …Comme le dit mon Cheval, on ne stigmatisera jamais assez …Le roi de la langue de bois , ce gars-là … Je me pose des questions à son sujet : ministre de l’éducation, je crois ? voilà le résultat, lui + mme Belkacem, 5 ans après … mais tout va bien … Il faudrait l’élire président … je me pose d’autres questions : je cherche ses motivations …Il apparait qu’ils ont 2 gros gros salaires dans la famille, de quoi se faire des mois à plusieurs milliers d’euros : il est, je crois, député européen, et cumule avec autre chose …dans le temps il était ministre …Tout cela, c’est largement suffisant pour qu’il se sente planer au dessus de la masse, donne des avis, déplore le peu de générosité des gouvernements, et tout le catéchisme de gauche … Comment vit-il, ce gars-là ? maison de famille, à l’aise et au large ? épouse qui fait partie des meubles, devenue une bonne copine ? enfants faisant des études solides (dans le privé ?) , avec un bon bagage ? petits enfants, parait-il, chacun sera bien placé et bien doté … revenons aux migrants dont, à longueur d’onde M. Peillon reproche qu’on ne s’en occupe pas assez : J’aimerais savoir ce que, lui, personnellement, fait pour les migrants, même un seul migrant : en a -t-il accueilli ne serait-ce qu’un, dans le foyer familial ? avec la place qu’il a ? a-t-il prêté la résidence secondaire dans un lieu accueillant et enchanteur ? c’est ça qu’on aimerait savoir … Je le jure, si le gars est un activiste de l’accueil aux déshérités, et pas seulement des bonnes paroles lénifiantes , je vote pour lui …
🙂 au fait : dans le concert de tous ceux qui veulent accueillir plein de migrants , je fais un comptage : il y a au moins un million de personnes qui sont favorables à cela : combien, parmi ceux qui gagnent pas trop mal leur vie, ou ont une résidence secondaire inoccupée l’hiver, combien sont d’accord pour en héberger , ou même simplement leur verser une petite mensualité ? je sais qu’il y a des gens accueillants , ça existe, heureusement, mais j’aimerais connaitre le ratio entre ceux qui « pensent bien » et qui parlent « généreux », et ceux qui font réellement un vrai geste d’accueil, à titre individuel … Si tous les gens qui sont pour la venue et le bon accueil des migrants faisaient seulement un geste, le problème serait résolu depuis longtemps … 😮 😮 or, il ne l’est pas, il est loin de l’être il y a officiellement quelques milliers de migrants, mais , à en juger par ce qu’on voit tous les jours dans nos villes, il y a énormément plus de gens dans la misère, dans la rue 🙁 🙁 …Cherchez l’erreur …En ce qui concerne M. V. Peillon, une hypothèse est qu’il est tellement favorisé par la vie, (il est pas mal physiquement en plus,(on a l’impression qu’il se contemple lui même , je trouve ) enfin, il n’y a rien qui cloche, physiquement, 🙂 contrairement à d’autres qui ont une tête avec une forme bizarre, non je ne dirai pas qui … 😉 …) avec des traitements hors de proportion avec ce qu’il apporte, à mon avis, plein de sous, quoi, (bien sur, ce n’est pas Mme Bettencourt — qui est socialiste aussi, m’apprend mon Cheval en montrant ses grandes dents de prolétaire — « M. Arnault, aussi, est socialiste, je le tiens de son maitre d’hôtel », intervient le Pou 🙂 — revenons à M. Peillon : surement des héritages et des trucs comme ça, une solide fortune de notable de province, tant et si bien qu’il doit avoir un coin de mauvaise conscience quelque part, d’où les discours , le parti socialiste, les bras ouverts à la « différence », (ce qui ne mange pas de pain, là où il vit, chez les riches, il n’y a pas vraiment de différence … l’égalité, etc … On n’a pas besoin de ça … Mère Thérésa, encore, je veux bien, pourquoi pas … mais la gauche friquée, je n’en peux plus … Allons M. Peillon, partagez votre bas de laine personnel avec moi … Oui, MOA … 🙂 sans discours, sans chichis … 🙂 c’est tout ce qui m’intéresse … 🙂
« Eh, je rêve, où ils étaient tous sur fond rouge cramoisi pétant, qui va bien au teint, les candidats ? » , intervient le Pou Chantant, pardon, le Pou de droite, 🙂 … « Comme des cadeaux prêts à emballer », conclut galamment le Cheval … 🙂