La photo qui s’est logée dans un endroit inattendu est celle d’un palace sur la côte normande (photo MASCOLO)
J’ai relu mon article, qui me semble tout à fait confus, foutraque, mais bon : j’écris tout ça au débotté, ce n’est pas trés travaillé, je m’en rends compte … 🙂 désolée … bientôt j’écrirai des trucs un peu plus littéraires, bof…sur les étoiles, les astres perdus, et notre immortalité qui avance à grands pas … 🙂
j’ai essayé de nager à une heure de peu d’affluence. malheureusement, les leçons sont chamboulées et avaient lieu au moment où elles n’auraient pas dû, si ce n’avait pas été les vacances de Pâques. donc obligée de passer une demi heure dans une ligne avec un peu trop de monde. il y avait 2 ou 3 nageuses potables, qui traçaient tranquillement, la cargaison habituelle des palmeuses , et quelques habitués.
Des chantiers partout dans la ville, de la poussière, un temps plutôt beau mais hésitant , et surtout un magnifique coucher de soleil vers l’ouest, des bandes de nuages horizontaux laissant passer un soleil rouge de journée de changement d’heure. (le pic c’est en juin, quand il est impossible de marcher vers l’ouest au crépuscule, tellement ça fait mal aux yeux.
Sinon, les crétineries habituelles dans les journaux : Chevênement qui trouve irresponsable (quelque chose comme ça ) de dire qu’il y a un antisémitisme du truc en isme, parce que ça risque de mener à la guerre civile, et que ça laisserait penser que les adeptes de la religion auraient « têté l’antisémitisme avec le lait de leur mère », ce qui est faux d’après lui … je crois que quelqu’un (je ne sais plus qui) a d’ailleurs été poursuivi en justice par des organisations anti trucphobie et anti racistes pour quasiment les mêmes paroles (j’espère que vous suivez….on est englués là dans un truc qui ennuie profondément, mais on est obligés d’aller jusqu’au bout… ) bon : ça m’a frappée de lire cela, parce que justement, moi qui croit surtout ce que je vois et j’entends, après avoir discuté un jour avec cet étudiant (assez vieux, mais il était en master, payé par l’Europe), jordanien, celui-ci m’avait raconté (ça m’a vraiment frappée, parce que je n’avais jamais pensé à ça) —il était devenu athée et se fichait de la religion—qu’il avait entendu tout le temps et sous toutes les formes, quand il était enfant en Jordanie, dire que les juifs c’était ceci et cela, bref, une réelle haine d’Israël et des juifs, et qu’il avait mis beaucoup de temps à essayer de s’en défaire, pour penser par lui même…et il m’avait dit « maintenant, je ne sais pas » (il ne savait pas s’il devait continuer à penser que les juifs étaient des salauds, il examinait la question, à la lumière de ce qu’il avait appris, en essayant de se défaire de ce qu’on lui avait mis dans le crâne avec le lait de sa mère, et répété sans arrêt à l’école)… J’ai trouvé sa réponse trés intéressante et honnête : parce que c’est extrêmement difficile pour quelqu’un de se défaire de ce qu’on lui a mis dans la tête dès la petite enfance ..;on est marqués à vie, pour peu qu’on ait aimé ses parents..;c’est plus facile de se défaire des idées préconçues quand les gens qui vous les ont mises dans la tête sont des gens que vous n’aimez pas … 🙂 moi-même, élevée par des parents « de gauche » , j’ai beaucoup de mal … instinctivement, j’ai tendance à préférer ce qu’ils appellent « la gauche », je dis bien instinctivement … 🙂 parce que la gauche me sort par le nez et les oreilles, actuellement, et je vois en eux tout bonnement les nouveaux fachos, des gens imbéciles qui préférerons crever(et laisseront crever) pour tenir leurs positions d’idéologues… c’est trés difficile de déconstruire tout cela … 🙂 la « gauche » de maintenant n’est pas celle de mon enfance, ou celle de mes 20 ans, en tous cas, mais il est vrai que, à part le milieu familial, tout cela m’intéressait assez peu … 🙂 j’avais mis dans ma tête que « gauche » c’était mieux, mais je m’occupais de beaucoup d’autres choses … 🙂
Peut être que d’exhumer tout cet antisémitisme , auquel on devrait amalgamer le sexisme inhérent à toute religion (et encore plus celle dont on parle), et surtout la platitude de tout cela, cet espèce de conformisme (inhérent à le religion et notamment celle dont on parle)que tout le monde semble trouver tout à fait digne d’avoir droit de cité …peut être que cela va faire avancer les choses — de les nommer— même si beaucoup vont se récrier—au moins on aura des débats sans les trucs faux-culs et les périphrases qu’on est obligés actuellement d’utiliser tellement on a mauvaise conscience… non, on devrait stigmatiser aussi cela, (cette platitude ,ce conformisme qui va de pair à mon avis avec tous les maux que charrient ces courants de pensée religieux .c’est la pensée binette, pardon, binaire, sans faire offense aux rythmes binaires de certaines musiques, à l’état primaire … ça ne fait pas honneur à ce qui devrait être le génie de l’Homme… Disons-le : la religion et spécialement cette religion ne fait pas honneur au génie de l’Homme ! c’est EN DESSOUS … vous êtes libre, personne ne vous obligera à quoi que ce soit, mais cette religion est une marque de stupidité plutôt que de quelque chose d’élevé… plutôt que d’étudier « la religion », on devrait recommander d’étudier le monde, la musique, toutes les musiques, la littérature, la diversité des choses … disons le !
Les bigots vont nous dire d’aller nous faire voir, trés bien, mais au moins on l’aura dit ! si on est 100 millions à le dire, peut être que ça va réveiller les consciences… 🙂 se f… de leur figure, c’est tout ce qu’on peut faire …
Carrément traiter d’indigents ceux que seule la religion intéresse et qui se voient psalmodier des trucs durant leurs heures perdues … chacun est libre, mais ne nous empêchez pas de vous traiter de c… c’est le meilleur service qu’on puisse vous rendre … c’est marrant, tous ceux qui appellent à la « diversité » , mot hypocrite et pudique , rendent compte en fait d’une diversité qui n’est absolument pas diverse, parce qu’une partie de cette « diversité » ne veut absolument pas laisser entrer en elle une vraie diversité : la « diversité » à laquelle je pense est une minorité (importante) qui n’a qu’un courant de pensée névrotique et indigent, tellement indigent qu’elle n’a que la violence à exhiber quand elle se trouve confrontée à quelque chose d’un peu plus intelligent … quel dommage, quel gâchage de talents … Ne les confortons pas, cette population à la ramasse, qui ne voit sa vie que sous le capuchon de la soumission à un concept dénué de réalité (et dénué de transcendance, en plus) , en leur racontant à quel point ils sont respectables dans leurs « croyances » gnagna (un vrai foutage de g… parce qu’en fait on ne veut rien avoir à faire avec eux, et on les méprise) … non, la parole commence semble-t-il à se libérer (ouf, ça fait du bien) : Donnons la à tous ces intellectuels issus de ce même milieu, Boualem Sansal, Djaoud, plein d’autres, les nanas aussi, si courageux, si courageuses, (la journaliste de Charlie,qui est encore la nana la plus protégée de France, Jeanette Bougrab, etc …) qui se battent contre cette bêtise et qu’on menace chaque jour…
Actuellement, au Proche orient (maman, on est TROP PRES du Proche orient… ! ) 🙂 il est question que les ennemis héréditaires du royaume d’Arabie saoudite ne soient plus les israéliens, mais les perses ! tant mieux pour les israéliens, mais quand même on croit rêver … C’est la même religion, non ?(les perses et les Saouds) sauf qu’il y a 2 courants ennemis ! « tu m’en diras tant », hennit mon Cheval, sidéré ! 🙂 la sagesse voudrait qu’on les laisse se battre entre eux, non, pour une fois ? ne nous en mêlons pas, et filons, à pas feutrés, sur nos sabots, pour danser à Paris tandis que les bombes s’abattront sur les uns et les autres, à distance respectable tenons-nous … hihi … on s’en fout ! qu’ils se massacrent, les uns les autres, l’Iran et l’Arabie, de toutes façons ils sont aussi sinistres les uns que les autres … 🙂 pour faire bonne mesure, expulsons tous ceux qui les trouvent tellement merveilleux, ici, qu’ils voudraient nous imposer —ici—la même loi religieuse … expulsons ! mon Cheval me demande si je sais POURQUOI , alors qu’ils ont la même religion idiote, POURQUOI ils ne sont pas d’accord ? quelle est la POMME DE DISCORDE ? c’est vrai, ce serait intéressant de le savoir …c’est que je n’en sais rien (rien n’a filtré, hihi) …ou alors c’est que je ne lis pas assez le « monde diplomatique » ? c’est surement ça … 🙂 quand je saurai, je vous dirai … 🙂
Incroyable, quand même, tous ces gens, pouvoir, argent, vagins à leur botte, etc …ils ont tout (les dirigeants), et ils sont aussi belliqueux que des petits garçons mal élevés , trop gâtés par leur môman aux ordres .. l’ennemi héréditaire, disent -ils … paranoïaques, en plus … pendant ce temps, les bonnes femmes muselées comme des klébards assistent aux débats et fournissent la chair à canon nécessaire pour les ébats de ces messieurs … Quel monde ! on ne dénoncera jamais assez… on devrait se f…d e leur tronche aussi, à eux, les puissants de ces royaumes , au lieu de les saluer et de leur donner du « Mon prince » … 🙂 Y a-t-il quelqu’un , qui leur rit au nez, de temps est temps ?
Je termine avec je ne sais plus quels titres que j’ai vu passer : le Monde, je crois,(ou Libé ?) ces derniers jours, qui fait une grosse Une sidérante sur le « renouveau de l’antisémitisme en Pologne » … juste au moment où on met (enfin) en cause l’autre antisémitisme, celui qui tue encore, ici, à Paris, qui TUE, qui ASSASSINE, même si c’est sans commune mesure avec ce qui s’est passé au début et au milieu du siècle dernier … tout le monde sait que les polonais sont un peuple dont pas mal de ressortissants sont antisémites, même encore maintenant, la dernière guerre ne leur a pas suffit … mais actuellement, l’antisémitisme qui tue, il n’est pas polonais, ni d’extrême droite…je suis certaine qu’il ne faut pas perdre de vue les « ultra droite », etc … certes non, mais actuellement, ce dont on doit s’occuper, pour l’instant, ce n’est pas de la droite française, c’est d’une autre sorte de truc faciste, porté par des mouvances beaucoup plus actives, et d’autant plus qu’une partie de nos concitoyens ne les voient pas arriver, au motif de « l’antiracisme »et de tous ces concepts qui eurent une grande utilité à un moment, mais sont maintenant passés de l’autre coté de la ligne de démarquation de la bêtise … 🙂
Ce qui est en faveur de la progression rampante d’un truc faciste, c’est qu’on ne le voit pas arriver, on n’en voit pas le danger …la vieille droite et ses relents racistes, antisémites, facistes, on la voit arriver de trés loin, de trés trés loin, parce qu’on est pour ainsi dire vaccinés … les millions de morts , les horreurs comme jamais, on est plus ou moins vaccinés …par contre, le nouveau truc, là, qui s’annonce, porte les couleurs (en plus d’être inscrit dans l’indifférence dormante des peuples, comme tout bon facisme qui se respecte) porte les couleurs d’un progressisme bon teint, avec toutes sortes de slogans pour assoupis « accepter la diversité »… « le vivre ensemble », « l’autre dans ses différences » »la grande piété et le renouveau , le dynamisme de cette religion » « l’Homme a besoin de transcendance et nos sociétés occidentales sont essentiellement consuméristes—comme si cette religion était un marqueur de dépassement de soi alors que c’est tout le contraire— « les populations les plus défavorisées qu’il ne faut pas stigmatiser » , etc … ajoute à cela le fait que si tu n’es pas d’accord, c’est que tu es un affreux raciste et un sale Lepeniste, ou un gros égoïste, et que si tu arrives encore à passer ces barrières pour t’exprimer, tel que tu es, même si tu n’es pas la Mère Thérésa qu’on voudrait que tu sois, certains se chargeront de te rappeler qu’ils peuvent cogner durement, te menacer, et te mettre une branlée de kalashnikov pour te faire taire comme les copains de Charlie … (alors, là ! on réfléchis, crois-moi !) 🙁 
Donc aucune compromission avec ce truc, et on ferait bien de revoir notre politique étrangère . j’en viens à me dire que je préfère encore être un peu moins riche (je parle pour la France, personnellement, même si j’ai plus de moyens qu’un migrant ou un somalien de base, je ne pense pas être riche) , mais vivre d’une manière honnête, c’est à dire en dénonçant ce qui me semble être amoral, y compris au niveau politique étrangère—quitte à avoir moins de contrats … »ou plutôt », me fait mon Cheval qui est un petit malin, « on continue à ne pas cracher sur leur argent », mais on dit quand même ce qu’on pense … avec beaucoup de courtoisie, et en essayant de leur montrer pourquoi c’est aussi dans leur intérêt … il faut trouver le point où leurs intérêts profonds convergent avec ceux d’une planète meilleure, des droits de l’homme, de la femme … qui sait, peut-être pourrons-nous les réveiller un petit peu ? je suis sure qu’il y a quelque part un point , un endroit, où l’intérêt bien compris et élargi du Prince Salman est aussi celui des européens, le mien, et celui des femmes du royaume d’Arabie ainsi que celui du peuple iranien, et celui de mon Cheval … 🙂 il faut trouver …