Ces jours-ci, j’ai marché au moins 15 kms par jour, et je suis allée dans une grande piscine que je ne nommerai pas. Il ne m’est rien arrivé de spécial, il y avait peu de monde dans cette piscine,(bon, finalement je vais la nommer) parce que c’était de nouveau à Deauville, ville assez déserte en cette fin mars 2018… j’ai eu un couloir pour moi toute seule, avec cette eau salée qui fait penser à du sirop … 🙂
Deauville est bourrée de vieilles peaux, (je ne m’imaginais pas ça comme ça…) et il ne se passe pas grand chose : la piscine est également bourrée de vieilles peaux … hihi …qui nagent quand même beaucoup moins bien que moi … jusqu’à l’heure où arrivent les entrainements des gamins, là, ça s’agite un peu plus … 🙂
Chaque piscine possède son « beau garçon sportif » : A Toulon, à la piscine du Pin d’Alep, il y avait un gars tout à fait remarquable (que j’avais aussi remarqué des années avant), qui était beau comme un soleil parfait, trop beau, quoi : grand, bien musclé là où il faut, maitre-nageur, avec des cheveux blonds longs sur les épaules, et une tête de médaille … 🙂 on ne pouvait pas le rater ..;il se trouve qu’un de mes copains maitre-nageurs m’en avait parlé une fois, il avait commencé à me décrire ce gars avec qui il avait fait —je ne sais plus—quelque chose comme son service militaire , il y a trés longtemps, à Toulon : je lui ai dit, inutile de me le décrire, je vois trés bien qui c’est … non, on ne peut pas le rater …
Eh bien, à la piscine de Deauville, c’est pareil : ils ont aussi un beau gars, environ 45 ans, qui fait le joli-coeur auprès des MNS, qui connait tout le monde, bien foutu, belle gueule, comme par hasard , blond aussi, et qui nage avec entrain (par contre il ne nage pas vraiment bien, selon mes critères…) 🙂 voilà : à chaque piscine son beau garçon ! son habitué beau garçon !
A Berlioux, il y en a plusieurs … quand je vois Deauville, si jolie balnéaire de la côte normande, je me dis que j’aime bien Paris, où il se passe quand même plus de trucs … 🙂 2 heures de train entre les 2, c’est pas mal … 🙂
Sinon, j’ai appris par les journaux que M. Micro veut faire venir 100 officiants (je ne veux pas leur donner le nom spécifique) de la religion dont on parle beaucoup en ce moment, 100 « ministres du culte » directement venus d’outre Méditerranée,(100 disciples du perlimpinpin à la gomme…), pour la saison de la fête religieuse, tout en disant qu’il faut instaurer l’— religion dont on parle—de France … faudrait savoir … c’est de France, ou d’outre-Méditerranée ? C’est quoi, encore, ça ? c’est un gouvernement laïque, ça ? mais arrêtez, ou on va finir par prendre les armes ! calmez-vous, au gouvernement ! c’est pas ça qu’il faut faire, pas du tout … R A S L E B O L … ne vous occupez pas de religion, ce n’est pas votre affaire …vous n’avez pas à organiser cette religion… on ne parle plus que cette connerie, maintenant, en France (et ailleurs dans le monde, me fait mon Cheval… il a raison… ras le bol, d’entendre des trucs tous les jours…on aimerait oublier… ) C’est à cette religion à s’organiser pour ne pas interférer dans la vie de la République, ça vous pouvez le dire, par contre … Le dire haut et fort… vous pouvez leur dire qu’ils nous enquiquinent, avec leur « religion » , sauf à la pratiquer d’une manière non ostensible ? vous pourriez leur dire ce qu’il n’est pas politiquement correct de dire, M. Micro, à savoir que la religion est primaire, binaire, et complètement sans intérêt pour un esprit évolué ? même si on peut respecter quelqu’un, d’où qu’il vienne, et même s’il est tombé petit dans le chaudron, quelqu’un qui aurait par ailleurs(et par dessus la religion) , une gentillesse, une simplicité, et de la bonne volonté ? et pourriez-vous, M. Micro, réfléchir à un moyen de supprimer la pompe à sous, les allocations des gens « radicalisés » et de leurs familles …plus d’allocations, plus de logements sociaux, je ne veux pas que mes sous servent à cela… ces gens peuvent aller où ils veulent, qu’ils dégagent. Si les gens approuvent les assassinats commis au nom de la religion, qu’ils dégagent … on pourrait créer un délit de ce qui n’est qu’une opinion …(L’approbation d’assassinat) oui, je sais, c’est compliqué, parce qu’on n’a jamais poursuivi en France ,en principe, les gens pour leurs opinions … et je ne suis pas sure que ce soit bien de le faire …par exemple, le taré , ex de la France insoumise, qui avait glosé sur je ne sais plus quel réseau social, en se réjouissant de la mort du gendarme héros et figure emblématique d’une noblesse d’esprit : ça n’a pas fait long feu : il est déjà condamné (par la justice, on se demande avec quelle rapidité…) …le gars est un sale enfoiré, c’est sur et je ne vais pas pleurer sur sa condamnation, mais c’est aussi un bout de liberté d’opinion qui se fait la malle… je ne pense pas que cela aurait changé quelque chose au respect qu’on a pour le colonel de gendarmerie qui a donné sa vie pour une caissière de supermarché, s’il n’avait pas été condamné … Le problème c’est qu’actuellement des tas de petits délinquants , qui par ailleurs ont des opinions assez primaires et stupides, et peu d’éducation—à qui la faute ,— ne sont pas poursuivis pour les dégâts qu’ils commettent … je serais assez pour les faire payer …
Il me semble qu’on est bien acharné , d’un autre coté, à poursuivre en justice, des gens qui ne font qu’exprimer leurs idées, leurs réflexions…même si elles sont en opposition avec la doxa bien pensante actuelle, le courant main stream moutonnier, sans incitation à la haine des personnes … je pense à Pascal Bruckner et plein d’autres … (il est incroyable de voir—comme par exemple le concepts de « sauvetage de la planète »—ou le présupposé bien enraciné de « Gauche vertueuse », à quel point les idées se sont retournées en quelques années … Là où la foule bêlante ne voulait rien entendre il y a 20 ans, maintenant la horde bêlante ne jure que par cela même )…la droite devient la gauche de jadis, c’est à dire quelque chose qui sent le souffre… Si seulement on pouvait INVENTER une droite vraiment originale … moderne et fantaisiste, toute de liberté … 🙂 quelque chose qui s’envolerait, avec de la tradition dans ce qu’elle a de meilleur, du conservatisme dans ce qu’il a de réconfortant, plus de la générosité sans prodigalité gratuite, et un zeste d’anarchisme non conformiste … (tradition des hussards) … hihi 🙂
il faudrait faire vraiment la distinction entre les propos racistes, les injures envers les personnes et les justes critiques de choses abstraites ou conceptuelles (critiquer une religion, c’est critiquer une idée abstraite, Dieu est une idée abstraite) de plus, y en a marre d’entendre que la critique de la religion ou de l’idéologie s’apparente au « racisme » : le racisme c’est la « race »…untel a la peau noire, ou a la peau blanche, donc en tant que tel, homme/femme à la peau noire ou blanche, s’il est l’objet d’une ségrégation, parce que précisément sa peau est noire ou blanche, c’est dégueu …dire par exemple qu’il est moins intelligent qu’un autre avec une autre couleur de peau, parce que ses gênes ne sont pas les mêmes, c’est complètement con, en plus d’être puant … accueillons avec joie l’idée réconfortante que tout homme /femme part avec les mêmes qualités à la naissance, même si son hérédité est différente(cela veut dire qu’il prendra un chemin différent d’un autre, mais tout autant valable et respectable) … oui, critiquer la religion, ce n’est pas critiquer un homme, une femme, ou une population … c’est critiquer un concept, une idée…et là, donnons-nous en à coeur joie … pas de limite …
C’était le blog moral du vendredi matin tôt de Papillonista, par ailleurs assez écoeurée par l’ambiance …